Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Судебный дайджест: позиции ВСУ, разъяснения ВХСУ

Реклама

Верховный Суд Украины

Заключение одним из супругов договора по распоряжению общим имуществом без согласия второго из супругов может быть основанием для признания такого договора недействительным лишь в случае недобросовестности его сторон

При рассмотрении дела № 6-1912цс15 Суд подтвердил правовую позицию, согласно которой заключение одним из супругов договора по распоряжению общим имуществом без согласия второго из супругов может быть основанием для признания такого договора недействительным лишь в том случае, если суд установит, что супруг, заключивший договор в отношении общего имущества, и третье лицо - контрагент по такому договору действовали недобросовестно, в частности, что третье лицо знало или по обстоятельствам дела не могло не знать о том, что имущество принадлежит супругам на праве общей совместной собственности и тот из супругов, кто заключает договор, не получил согласия другого супруга.

В делах о признании недействительной ипотеки жилья детей необходимо учитывать добросовестность поведения ипотекодателей

При рассмотрении дела № 6-1055цс15 Суд разъяснил, что нужно выяснить в делах по искам в интересах детей о признании недействительной ипотеки. В каждом конкретном случае судам необходимо: проверять на момент заключения оспариваемого договора наличие у ребенка права пользования жилым помещением, которое может основываться на документальной основе (например, справка о наличии зарегистрированных лиц на жилой площади, среди которых значится ребенок) или на законе (статья 29 Гражданского кодекса); при отсутствии регистрации ребенка в спорном помещении на момент заключения оспариваемого договора - выяснять наличие у ребенка другого места жительства; учитывать добросовестность поведения ипотекодателей о предоставлении документов о правах детей на жилье - предмет ипотеки при заключении оспариваемых договоров.

Из служебного жилья нельзя выселить, если после увольнения прошло 3 года

Рассмотрев дело № 6-2913цс15, Суд разъяснил, что в спорах о выселении из служебного помещения должна применяться общая исковая давность. ЖК УССР не содержит отдельных положений о сроках исковой давности, однако, но при рассмотрении споров, вытекающих из договора найма жилого помещения, суд применяет нормы гражданского законодательства.  В соответствии с пунктом 6 заключительных и переходных положений ГК правила этого Кодекса об исковой давности применяются к искам, срок предъявления которых, установленный законодательством, действовавшим ранее, не истек до вступления в силу настоящего Кодекса.

За водоотвод надо платить, даже если не доказано использование воды

При рассмотрении дела № 6-2864цс15 Суд разъяснил, что если житель многоквартирного дома фактически пользуется услугами централизованного водоотвода, следует взыскивать задолженность за фактически предоставленные услуги по централизованному водоотводу. В этом деле апелляционный суд отказал в иске, учитывая, что истец не представил доказательств использования холодной и горячей воды, что сделало невозможным проведение расчета оплаты за услуги по централизованному водоотводу. Апелляционный суд не учел: установленную норму потребления холодной воды на одного человека в месяц; установленные решением исполнительного комитета поселкового совета тарифы на услуги по централизованному водоотводу в населенном пункте.

Высший хозяйственный суд Украины

Разъяснено, как применять Закон об исполнительном производстве

В письме от 28 января 2016 года № 01-06/131/16 содержится обзор практики разрешения споров, связанных с применением хозяйственными судами Закона «Об исполнительном производстве». Письмо касается решенных хозяйственными судами дел, решения по которым пересмотрены в кассационном порядке ВХСУ. Вместе с тем, письмом от 4 февраля 2016 года № 01-06/177/16 отозвана часть обзорного письма (пункт 10) для дополнительного изучения и возможной доработки. В отозванном пункте разъяснялись основания признания постановления об окончании исполнительного производства недействительным.

Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости