Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Судебный дайджест: позиции Верховного Суда

Реклама

Верховный Суд Украины

Третейские суды не могут решать споры валютных должников и банка

При рассмотрении дела 6-831цс14 Суд разъяснил, что решение третейского суда о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя в иностранной валюте было принято вопреки требованиям закона о порядке проведения денежных расчетов на территории Украины в иностранной валюте. Наличие в правоотношении о проведении расчета по договору кредита, предоставленного в иностранной валюте, концентрации общественно-значимых публичных элементов не позволяет отнести такие споры к спорам сугубо частного характера между частными лицами, которые могут рассматриваться в частном порядке - третейскими судами.

Нельзя одновременно взыскать штраф и пеню

Рассмотрев дело № 6-2003цс15 Суд разъяснил, что штраф и пеня являются одним видом гражданско-правовой ответственности, поэтому их одновременное применение за одно и то же нарушение - сроков выполнения денежных обязательств по кредитному договору свидетельствует о несоблюдении положений, закрепленных в статье 61 Конституции о запрете двойной гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение.

Условия договора поручительства о его действии до полного исполнения обязательств по кредитному договору не устанавливают срок прекращения поручительства

Рассмотрев дело № 6-263цс15, Суд разъяснил, что условия договора поручительства о его действии до полного исполнения обязательств по кредитному договору не свидетельствуют о том, что этим договором установлен срок прекращения поручительства в понимании статьи 251 ГК, поэтому в таком случае подлежат применению нормы части четвертой статьи 559 ГК о том, что поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требования к поручителю.

При выселении из ипотечного дома, приобретенного не за счет кредита, должны предоставить другое жилье

Рассмотрев дело № 6-1484цс15, Суд в очередной раз указал, что лицам, которые выселяются из жилого помещения, являющегося предметом ипотеки, в связи с обращением взыскания, другое постоянное жилье предоставляется только в том случае, когда ипотечное жилье было приобретено не за счет кредита, обеспеченного ипотекой этого жилья. Постоянное жилое помещение, предоставляемое лицу, которое выселяют, должно быть указано в решении суда.

Несогласованное с поручителем увеличение процентов по кредиту прекращает поручительство

При рассмотрении дела 6-1161цс15 Суд разъяснил, что внесение дополнительным соглашением изменений в кредитный договор в части увеличения размера процентной ставки без согласия поручителя на такие изменения приводит к увеличению объема ответственности последнего и приводит к прекращению поручительства.

Для принятия решения о возвращении ребенка матери в другую страну необходимо установить ряд фактов, касающихся опеки

При рассмотрении дела № 6-1598цс15 Суд разъяснил применение Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. Для принятия решения о возвращении ребенка необходимо установить, во-первых, что ребенок постоянно проживал в Договаривающемся государстве непосредственно перед перемещением или удержанием (пункт «а» части первой статьи 3 Конвенции); во-вторых, перемещение или удержание ребенка было нарушением права на опеку или попечительство в соответствии с законодательством того государства, где ребенок проживал (пункт «b» части первой статьи 3 Конвенции); в-третьих, заявитель фактически осуществлял права на опеку до перемещения ребенка или осуществлял бы такие права, если бы не перемещение или удержание (пункт «b» части первой статьи 3 Конвенции). Кроме того, частью второй статьи 12, частями первой, второй статьи 13 и статьей 20 Конвенции определен исчерпывающий перечень обстоятельств, при наличии которых суд вправе отказать в возвращении ребенка в место его постоянного проживания. О том, что ребенок прижился в своей новой среде, могут свидетельствовать следующие факты: посещает дошкольное учебное заведение - сад, посещает различные кружки, за ребенком осуществляется медицинский уход, у ребенка есть свои друзья, увлечения, ребенок имеет стабильные семейные связи, изменение языка общения и другие факты, свидетельствующие о том, что ребенок считает свое место жительства постоянным, комфортным и местом жительства своей семьи, и тому подобное.

Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости