Галицкий районный суд города Львова 7 сентября 2015 года, рассмотрев дело № 461/5799/14-ц по иску Алексея Веренцова к Госказначейству о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов, постановил взыскать в его пользу 3 тыс. грн.
В 2010 году А. Веренцов был арестован на трое суток за проведение пикета возле прокуратуры Львовской области. Он был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.185 (злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы, военнослужащего), ч.1 ст.185-1 (нарушение порядка организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций) КоАП. Апеляционный суд отказал в удовлетворении жалобы.
В 2013 году Европейский суд по правам человека, рассмотрев дело «Веренцов против Украины», установил факт нарушения органами власти Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливый суд, отсутствие наказания без закона, свобода собраний и объединений).
В 2014 году Верховный Суд Украины отменил решения судов первой и апелляционной инстанций, и закрыл дело об административном правонарушении в отношении А. Веренцова.
А. Веренцов просил взыскать из Госбюджета компенсацию в размере 60 тыс. грн. Суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку А. Веренцову противоправными действиями органов внутренних дел, которые заключались в незаконном преследовании, незаконном административном аресте сроком на 3 суток, был нанесен моральный ущерб, был нарушен его устойчивый жизненный уклад, он был лишен возможности общения с родными и близкими, ведения рационального, здорового и привычного образа жизни, был вынужден приложить значительные усилия для защиты своих прав и законных интересов в судебных инстанциях Украины и Европейском суде по правам человека.
Исковые требования были удовлетворены частично. 3 тыс. грн были присуждены А. Веренцову исходя из размера минимальной заработной платы и необлагаемого минимума доходов граждан, действующих на время рассмотрения дела. Суд посчитал, что эта сумма является соразмерной ущербу.
Также читайте:
Именем Украины: ЕСПЧ о праве на мирные собрания в Украине,
Конференция по защите прав человека: мирные собрания как маркер правового государства
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
