Верховный Суд Украины
Ипотека жилья ребенка без согласия органа опеки - недействительна
Рассмотрев дело № 6-405цс15, Суд разъяснил, что заключение родителями сделок, предметом которых являются жилые помещения, право пользования которыми имеют малолетние или несовершеннолетние дети, без предварительного согласия органа опеки и попечительства является основанием для признания этих сделок недействительными в соответствии со статьями 203, 215 Гражданского кодекса.
Ненадлежащее уведомление должника о дате, времени, месте проведения публичных торгов является основанием для удовлетворения исковых требований о признании публичных торгов недействительными
Рассмотрев дело № 6-813цс15, Суд разъяснил, что если публичные торги по продаже имущества проводились во исполнение судебного решения о взыскании кредитной задолженности, а судебное решение об обращении взыскания на предмет ипотеки отсутствует, то при решении судом вопроса о наличии или отсутствии нарушения установленных законодательством правил проведения торгов нормы Закона «Об ипотеке» к спорным правоотношениям не применяются. Неполучение должником письменного уведомления о дате, времени, месте проведения публичных торгов является основанием для удовлетворения исковых требований о признании публичных торгов недействительными. Под письменным уведомлением следует понимать не только направление соответствующих сведений указанным лицам в письменном виде, но и получение этими лицами сведений, которые должны быть им сообщены. Следовательно, по общему смыслу термин «уведомление» включает в себя не только направление сведений, с которыми лицо должно быть ознакомлено, но и получение этим лицом указанных сведений.
Кредитный союз не может отступать право требования
Рассмотрев дело № 6-667цс15, Суд пришел к выводу, что кредитный союз как кредитор, учитывая особенности правового статуса, не имеет права отступать право требования по кредитному договору, поскольку такие полномочия законом не предусмотрены. Если обязательства вытекают из кредитного договора, заключенного кредитным союзом с физическим лицом, предоставление кредитных средств осуществлено за счет объединения денежных взносов членов кредитного союза, такие обязательства тесно связаны с личностью кредитора и в силу положений ст. 515 ГК замена кредитора не допускается. Таким образом, нет правовых оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку уступка права требования не вызывает правовых последствий.
Долг по валютному кредиту взыскивается в иностранной валюте
Рассмотрев дело № 6-190цс15, Суд разъяснил, что не противоречит действующему законодательству Украины взыскание задолженности по кредитному договору в иностранной валюте, если именно она предоставлялась по договору, и истец просит взыскать сумму в валюте. Вместе с взысканием задолженности в иностранной валюте суд вправе взыскать и проценты по кредитному договору в иностранной валюте, поскольку такой процент является не финансовой санкцией, а платой за пользование деньгами. Решая спор о взыскании долга по кредитному договору в иностранной валюте, суд должен установить наличие у банка лицензии на осуществление операций с валютными ценностями, а установив указанные обстоятельства, - взыскать денежную сумму в иностранной валюте.
Если должник приобрел право требования к банку по договору, соответствующие два обязательства между банком и его должником не могут прекращаться на основании ст. 606 Гражданского кодекса
При рассмотрении дела № 6-43цс15 Суд пришел к выводу, что в случае, когда должник банка приобрел право требования к банку по договору, соответствующие два обязательства между банком и его должником, приобревшим право требования, не могут прекращаться на основании ст. 606 ГК. Указанная статья к таким правоотношениям не применяется. Ст. 606 ГК должна применяться судом к спорным правоотношениям в случае, когда к стороне, которая является должником, переходят обязательства другого лица в соответствии с любым основанием, указанным в законе, и если при этом один из субъектов правоотношения в связи с обстоятельствами, указанными в законе, исчезает и из двух самостоятельных субъектов остается (образуется) один, в котором сочетается должник и кредитор. Именно в таком случае основание прекращения гражданско-правового обязательства не будет зависеть от воли сторон.
Уведомление банка о повышении процентной ставки по кредиту не является требованием досрочного возврата
Рассмотрев дело № 6-438цс15, Суд разъяснил, что направление банком заемщику уведомления о намерении повысить процентную ставку по кредиту с предложением прибыть в банк для заключения дополнительного договора (а в случае несогласия - в десятидневный срок вернуть всю сумму кредита) не говорит о том, что срок исполнения основного обязательства изменен в соответствии с условиями кредитного договора.
За смерть в лифте отвечает его владелец
Рассмотрев дело № 6-1083цс15, Суд разъяснил, что в случае, если вред причинен подрядчиком, который действовал по заданию заказчика и под его контролем за безопасным выполнением работ, то в соответствии с частью 2 ст. 1172 ГК возместить вред должен заказчик, который к тому же является владельцем лифта как источника повышенной опасности.
На иски прокурора о защите госсобственности распространяется общая исковая давность
Рассмотрев дело № 6-68цс15, Суд разъяснил, что пункт 4 части 1 ст. 268 ГК не распространяется на иски прокуратуры, предъявляемые от имени государства и направленные на защиту права госсобственности, нарушенного незаконными правовыми актами органа государственной власти. Поскольку государство обязано обеспечить надлежащее правовое регулирование отношений и ответственно за принятые его органами незаконных правовых актов, их отмена не должна ставить под сомнение стабильность гражданского оборота, поддерживать которую призваны нормы об исковой давности, поэтому, в отличие от других участников гражданских правоотношений, государство несет риск истечения срока исковой давности на обжалование ним незаконных правовых актов государственных органов, которыми нарушено право собственности или иное вещное право.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
