Хозяйственный суд Сумской области 21 августа рассмотрел дело по иску семи сумских перевозчиков к Антимонопольному комитету. Перевозчики просили признать недействительным решение Административной коллегии Сумского областного территориального отделения Антимонопольного комитета о признании нарушением антимонопольного законодательства действий по одновременному самостоятельному установлению тарифов.
Истцы с 1 декабря 2014 года повысили тариф на услуги по перевозке пассажиров на городских автобусных маршрутах общего пользования до одинакового уровня в размере 3 грн., что не соответствовало уровню тарифа на перевозку пассажиров установленного исполнительным комитетом Сумского городского совета.
Антимонопольный комитет квалифицировал это как антиконкурентные согласованные действия субъектов хозяйствования путем совершения подобных действий на рынке услуг по перевозке пассажиров и наложил штраф в размере 68 тыс грн. на каждого из перевозчиков. Свое решение Антимонопольный комитет обосновывал тем, что у каждого из перевозчиков разная себестоимость услуг на год и разный годовой объем перевозок пассажиров
Представитель истцов в обоснование исковых требований отмечал, что «с установлением частью автомобильных перевозчиков тарифа 3 грн. увеличилась состязательность, в результате чего потребители получили больше возможностей для выбора между несколькими перевозчиками, при этом отдельный перевозчик или перевозчики не получили возможности определять условия оборота пассажиров, поскольку на товарном рынке существовало одновременно три тарифа: 1 грн, 2 грн., 3 грн. и пассажиры имели право выбора. Это соответствует требованиям ст. 1 Закона «О защите экономической конкуренции».
Однако суд пришел к выводу, что АМКУ доказал антиконкурентное поведение истцов в виде одновременного повышения ими тарифов на услуги по перевозке пассажиров на городских автобусных маршрутах общего пользования в г. Сумы до одинакового уровня в 3 грн. без объективных на то причин.
При установлении каждым из истцов тарифов на уровне, который каждым из них считается экономически обоснованным, 1-3 декабря 2014 года на рынке услуг по перевозке пассажиров на постоянных городских маршрутах транспортом общего пользования в Сумах было бы не 3 уровня тарифов на услуги по перевозке пассажиров, а 24 различных уровней тарифов (от 1грн. (троллейбус) до 4 грн 98коп).
Таким образом, опровергаются причины для установления всеми истцами тарифа в размере 3 грн., поскольку это противоречит заявленным ими к установлению регулятором тарифам, и последствия таких действий ограничили возможный уровень конкуренции.
Суд пришел к выводу, что требования об отмене штрафа неправомерны, необоснованными и удовлетворению не подлежат.
По информации пресс-службы Хозяйственного суда Сумской области
