Верховный Суд Украины
Пеня начисляется на сумму задолженности за тот месяц, в котором не проводилось взыскание алиментов
Рассмотрев дело № 6-94цс15 о взыскании задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка и пени за просрочку уплаты алиментов, ВСУ разъяснил, что неустойка (пеня) за один месяц считается так: задолженность по алиментам за месяц умноженная на 1% пени и на количество дней месяца, в котором возникла задолженность. Общая сумма неустойки (пени) определяется путем добавления начисленной пени за каждый из просроченных платежей (за каждый месяц).
Если кредитным договором не определены другие условия исполнения основного обязательства, то срок предъявления кредитором к поручителю требования исчисляется с момента наступления срока исполнения обязательства в полном объеме или в связи с применением права на возвращение кредита досрочно
Рассмотрев дело № 6-616цс15, ВСУ разъяснил, что согласно ст. 526 Гражданского кодекса обязательство должно выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Если кредитным договором не определены другие условия исполнения основного обязательства, то в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, срок предъявления кредитором к поручителю требования о возврате полученных в кредит средств должен исчисляться с момента наступления срока погашения обязательства в соответствии с такими условиями, то есть с момента наступления срока исполнения обязательства в полном объеме или в связи с применением права на возвращение кредита досрочно. Положениями кредитного договора в этом деле предусмотрено, что обязательство заемщика по досрочному исполнению долговых обязательств в целом наступает с даты отправления банком на адрес заемщика соответствующего требования и должно быть проведено заемщиком в течение 30 календарных дней с даты получения соответствующего требования. Таким образом, исходя из условий кредитного договора и положений ст. 559 ГК днем наступления основного обязательства в спорных правоотношениях является следующий день после истечения 30 календарных дней с даты отправления банком заемщику требования о досрочном исполнении долговых обязательств.
Истечение срока, предоставленного для добровольного исполнения решения суда, само по себе не является достаточным основанием для взыскания исполнительного сбора с должника
Рассмотрев дело № 6-785цс15, ВСУ разъяснил, что истечение срока, предоставленного для добровольного исполнения решения суда, само по себе не является тем достаточным основанием, с которым законодатель связывает взыскание исполнительного сбора с должника. Исполнительный сбор взимается на основании постановления государственного исполнителя, если должником в установленный для этого срок решение добровольно не исполнено, а государственным исполнителем совершены действия, направленные на принудительное исполнение.
Вывод суда о правомерности действий банка по списанию средств не должен основываться на предположениях
При рассмотрении дела № 6-301цс15 была сформулирована правовая позиция относительно безосновательного списания денежных средств банком со счета клиента. В пересматриваемом деле судами установлено, что правомерность сделок по купле-продаже банковских металлов, на основании которых произошло зачисление средств на банковский счет общества и их списание со счета, в предусмотренном законом порядке опровергнута.Согласно части 1 ст. 1073 ГК в случае безосновательного списания денежных средств банком со счета клиента или нарушения банком распоряжения клиента о перечислении денежных средств с его счета банк должен немедленно после выявления нарушения зачислить соответствующую сумму на счет клиента или надлежащего получателя, уплатить проценты и возместить причиненные убытки, если иное не установлено законом.
Выселить из общежития жильцов, заселившихся по договору, срок которого истек, можно на основании Гражданского кодекса
Рассмотрев дело № 6-503цс15 о выселении из университетского общежития жильцов, заселенных по договору, срок которого истек, ВСУ разъяснил, что при рассмотрении споров, которые не урегулированы жилищным законодательством, суд применяет нормы гражданского законодательства. Поскольку ответчики проживают в общежитии на основании гражданско-правового договора, срок которого истек, то собственник общежития имеет право обратиться в суд за защитой своих прав в соответствии с положениями ГК.
ВСУ указал, что нужно учесть при истребовании имущества у добросовестного приобретателя
Рассмотрев дело № 6-619цс15, ВСУ указал, что вывод об истребовании у добросовестного приобретателя дома в соответствии со ст. 388 ГК является обоснованным, если будет установлено, что истец не собирался отчуждать принадлежащий ему жилой дом, полномочиями по его отчуждению представителя не наделял, действия последнего не соответствовали его воле и что он не принял в дальнейшем совершенную от его имени сделку.
Невыдача работодателем указа о восстановлении на работе немедленно после провозглашения решения суда считается задержкой его исполнения
Рассмотрев дело № 6-435цс15, ВСУ разъяснил, что по содержанию норм ст. 236 КЗоТ задержкой исполнения решения суда о восстановлении работника на работе следует считать невыдачу владельцем (уполномоченным органом) приказа о восстановлении работника на работе без уважительных причин немедленно после провозглашения судебного решения.
Дела об обжаловании решений органов Антимонопольного комитета должны рассматривать хозяйственные суды
Рассмотрев дело № 21-688а15, ВСУ разъяснил, что согласно части 2 ст. 4 КАС юрисдикция административных судов распространяется на все публично-правовые споры, кроме споров, для которых законом предусмотрен иной порядок рассмотрения. Из этого следует, что законами Украины могут предусматривать разрешение некоторых категорий публично-правовых споров в порядке другого судопроизводства, в том числе и хозяйственного. Такой иной порядок предусмотрен, в частности, ч.1 ст. 60 Закона «О защите экономической конкуренции», согласно которой субъекты хозяйствования могут оспорить решения АМК в хозяйственном суде.
Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел
Вселение к несовершеннолетнему ребенку не является самоуправными действиями
Рассмотрев дело № 6-14337св15 по иску матери в интересах своего несовершеннолетнего сына об устранении препятствия в пользовании жилым помещением путем выселения отца с семьей как лиц, самоуправно занявших это помещение, ВССУ разъяснил, что ответчик, который является отцом несовершеннолетнего сына, относится к членам семьи несовершеннолетнего, и его выселение как члена семьи на основании части 3 ст. 116 ЖК УССР не предусмотрено.
Утраченное в Луганске дело, рассматриваемое в апелляции, подлежит восстановлению местным судом
Рассмотрев дело № 6-13992св15 ВССУ высказался об основаниях возвращения ходатайства о принятии к расмотрению апелляционным судом утерянного дела. Разъяснено, что восстановление утраченного судебного производства осуществляется местным судом, независимо от стадии рассмотрения. Если местный суд находится на временно оккупированной территории Украины или в районе проведения антитеррористической организации, то восстановление утерянного дела осуществляется судом по территориальной подсудности судебных дел, определенной законодательством.
Адвокатура
Решения III съезда адвокатов, длившегося около 9-ти месяцев, породили новые проблемы в стане адвокатуры, связанные с возможностью адвокатов высказать мнение и распределением бюджетных средств на правовую помощь государства. Пока дело Вишневского набирает обороты, Национальная ассоциация адвокатов Украины и Министерство юстиции ведут куртуазную переписку о том, кото из них лучше справится с системой предоставления «бесплатной» правовой помощи. НААУ подала в Квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатуры Киевской области жалобу на Андрея Вишневского - директора Координационного центра по предоставлению правовой помощи при Минюсте, в связи с его высказываниями, которые по мнению ассоциации направлены на подрыв престижа адвокатуры. Предметом жалобы стал доклад, в котором он обратил внимание на «плачевное состояние украинской адвокатуры» и отсутствие действий НААУ «по борьбе с явлением милицейских адвокатов». КДКА открыла дисциплинарное производство, его рассмотрение было перенесено. В поддержку А. Вишневского высказалось ряд професиональных организаций, УХСПЧ и омбудсман. Наряду с дисциплинарным преследованием III съездом адвокатов было решено направить обращение к Президенту, Премьер-министру, Министру юстиции, международным институтам по поводу действий А. Вишневского. Первый заместитель Министра юстиции в ответном письме НААУ указала, что намерение привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности за высказывание собственного мнения является нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конституции и законов Украины. Также Минюст разъяснил, почему распредлением бюджетных средств на правовую помощь должно заниматься государство, а не такая общественная организация как НААУ.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
