Верховный Суд Украины
Правовая позиция, высказанная в деле № 3-27гc15, относительно обязательного нотариального удостоврения передачи доли в уставном капитале, основывается на старой редакции Закона
17 апреля 2015 года было опубликовано решение ВСУ от 8 апреля 2015 года по делу № № 3-27гc15 о признании права на долю в уставном капитале ООО и обязательстве внести изменения в устав относительно права собственности истца на долю уставного капитала. Была высказана правовая позиция, согласно которой заключенный в простой письменной форме договор купли-продажи доли в уставном капитале общества не порождает правовых последствий, истец не приобрел право собственности, и оснований для внесения изменений в устав не было. Суд, ссылаясь на часть 3 ст. 29 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей», не указал редакцию Закона, применяемую к спорным правовотношениям. Поскольку договоры были заключены в период с 1 июня 2005 года по 6 августа 2007 года, ВСУ основывался на редакции нормы Закона, согласно которой в случае внесения изменений в учредительные документы, связанные с изменением состава учредителей (участников) юрлица, необходимо предоставить нотариально удостоверенный документ о передаче права учредителя (участника) другому лицу. Согласно действующей редакции достаточно предоставить ксерокопию.
Использование земель одной категории но с разным целевым назначением требует разработки проекта отвода земельного участка по изменению его целевого назначения
Рассмотрев дело № 6-32цс15, ВСУ разъяснил, что земельные участки, отнесенные к одной категории, могут использоваться по различным видам целевого назначения. Следовательно, изменение вида целевого назначения (использования) земельного участка сельхозназначения, установленного законодательством и конкретизированного уполномоченным органом государственной власти в решении о передаче его в собственность или предоставлении в пользование и в документе, удостоверяющем право на землю, требует обязательного соблюдения механизма такого изменения.
Нарушенное преимущетвенное право арендатора на заключение договора аренды земли подлежит защите путем признания недействительным договора аренды этого же участка, заключенного арендодателем с другим арендатором
Рассмотрев дело № 6-55цс15 ВСУ сделал вывод о том, что в случае непризнания арендодателем права арендатора, предусмотренного ст. 33 Закона «Об аренде земли», на заключение договора аренды земельного участка на новый срок, такое право подлежит защите судом по иску арендатора путем признания недействительным договора аренды этого же земельного участка, заключенного арендодателем с другим арендатором, на основании пункта 2 части 2 ст. 16 ГК.
Поверка счетчиков должна осуществляться за счет предприятий и организаций, которые предоставляют услуги по электро-, тепло-, газо- и водоснабжения
Рассмотрев дело № 6-60цс15 относительно оплаты поверки счетчиков (спор возник до 24 октября 2014 года), ВСУ разъяснил, что в спорный период проведение периодической поверки, обслуживание и ремонт квартирных средств учета воды и тепловой энергии, в том числе их демонтаж, транспортировка и монтаж после поверки должно было осуществляться за счет исполнителя указанных услуг, а расходы, понесенные исполнителем, должны были включаться в тариф на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий и уплачиваться потребителем ежемесячно в составе этих услуг. Согласно части 3 ст. 19, части 4 ст. 26 Закона «О жилищно-коммунальных услугах» в случае если исполнитель не является производителем услуг, то отношения между ним и производителем регулируются отдельным договором, который заключается в соответствии с требованиями настоящей статьи. Законом от 10 апреля 2014 года № 1198-VIII, который вступил в силу 26 апреля 2014 года вопрос определения исполнителей ж/к услуг (в том числе по централизованному снабжению холодной и горячей воды, водоотведения) отнесен к полномочиям органов местного самоуправления в сфере ж/к услуг.
Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел
Банк обязан выдать деньги со счета в соответствии с договором
Рассмотрев дело № 6-4324св15 по иску к банку об обязательстве выполнения условий договора о возврате денежных средств, подтвердил вывод о том, что отказ банка в возврате денежных средств с текущего счета истца противоречит требованиям ст. 41 Конституции, ст. 1 Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 1068 Гражданского кодекса и условиям заключенного между сторонами договора. Разъяснено, что обязательство банка заключается в выплате владельцу счета денежных средств на условиях и в порядке, установленных договором. Нормативно-правовые акты Нацбанка не являются актами гражданского законодательства Украины в понимании ст. 4 ГК, поскольку являются нормативно-правовыми актами органа государственного управления.
Высший совет юстиции
В ночь с 24 на 25 апреля 2015 года ІІІ съезд адвокатов выбрал двух членов ВСЮ. Присягу около 2х ночи (после повторного голосования, так как с первого раза ни один кандидат не набрал необходимого минимума голосов) приняли судья ВССУ Алла Лесько (набрала 157 голосов) и адвокат Павел Гречковский (получил 134 голоса). Отметим, что по квоте адвокатов должны быть назначены 3 члена ВСЮ: 1 - из числа судей, 2 - из числа юристов. В проведении ІІІ съезда адвокатов назначен очередной перерыв - до июня. Точная дата и место будут сообщены дополнительно.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
