Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Судебный дайджест: решение КСУ, позиции ВСУ

Реклама

Конституционный Суд Украины

Признана неконстуционной норма Кодекса административного судопроизводства о невозможности обжалования решения местного суда

Решением от 8 апреля 2015 года № 3-рп/2015 признаны неконституционными положения части 2 ст. 171-2 КАС, поскольку они устанавливают непропорциональное ограничение права на обжалование судебного решения, нарушающего сущностное содержание права человека на судебную защиту. Положения, признанные неконституционными, утрачивают силу со дня принятия КСУ этого решения. Отмененная норма устанавливала, что решение местного общего суда как административного по делам относительно решений, действий или бездействия субъектов властных полномочий по привлечению к админответственности является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный Суд Украины

При наличии спора о размерах причитающихся уволенному работнику сумм собственник или уполномоченный им орган должен выплатить полное возмещение в том случае, если спор решен в пользу работника

Рассмотрев дело № 6-41цс15 о взыскании среднего заработка за время задержки расчета при увольнении ВСУ разъяснил, что если требования истца о размере причитающихся ему при увольнении сумм судом удовлетворены в полном объеме, оснований для применения принципа соразмерности и уменьшения размера среднего заработка за время задержки расчета при увольнении у суда нет.

Несоблюдение кредитором предусмотренных ст. 1281 Гражданского кодекса сроков предъявления преклюзивных требований лишает кредитора права требования к наследникам

При рассмотрении дела № 6-33цс15 была высказана правовая позиция об обращении взыскания на наследственную ипотеку. ВСУ пришел к выводу, что отсутствие у наследника, принявшего наследство, свидетельства о праве собственности на наследственное недвижимое имущество не лишает кредитора наследодателя права обратиться на основании нормы ст. 23 Закона «Об ипотеке» к наследнику, который медлит с получением свидетельства, с требованием об обращении взыскания на наследственное имущество, являющееся предметом ипотеки. Поскольку со смертью должника обязательства по возврату кредита включаются в состав наследства, то условия кредитного договора относительно сроков возврата кредита не применяются, а подлежат применению нормы ст.ст. 1281, 1282 ГК относительно сроков предъявления кредитором требования к наследникам и порядка удовлетворения этих требований кредитора. Несоблюдение кредитором предусмотренных ст. 1281 ГК сроков предъявления требований (которые являются преклюзивнимы), лишает кредитора права требования к наследникам. 

Переплата возвращается, если площадь квартиры в новостройке меньше проектной и фактически оплаченной

Рассмотрев дело № 6-45цс15 о защите прав потребителя по договору об участии в фонде финансирования строительства, ВСУ разъяснил, что если фактическая площадь передаваемого инвестору объекта инвестирования по результатам повторных обмеров БТИ меньше проектной и фактически им оплаченной площади и если это уменьшение не является следствием совершенных им перестроек (переоборудования), управляющий, на основании ст. 19 Закона «О финансово-кредитных механизмах и управлении имуществом при строительстве жилья и операциях с недвижимостью» и Правил фонда финансирования строительства, обязан вернуть доверителю чрезмерно уплаченные средства.

К расчету арендной платы за государственные земли нельзя применять нормы Налогового кодекса, регламентирующие установление земельного налога

Рассмотрев дело № 3-41гс15 о признании недействительным договора аренды земельного участка, обязательстве вернуть участок, ВСУ разъяснил, что согласно пункту 14.1.136 ст. 14 Налогового кодекса (в редакции, действующей на момент заключения спорного договора) арендная плата за земельные участки государственной и коммунальной собственности - обязательный платеж, который арендатор вносит арендодателю за пользование земельным участком. Следовательно, земельный налог и арендная плата по своей правовой природе являются разными видами платежей, которые имеют разный порядок исчисления и начисления. Таким образом, преждевременным является вывод ВХСУ, согласно которому для определения размера арендной платы за земли государственной и коммунальной собственности нормативная денежная оценка земель не является обязательной. ВХСУ применил к спорным правоотношениям нормы НК, регламентирующие установление земельного налога, к расчету арендной платы за государственные земли.

Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости