Верховный Суд Украины
Прокурор, обратившийся в суд в интересах государства в лице другого органа, не может ставить вопрос о восстановлении срока исковой давности
Рассмотрев дело № 3-21гс15 по иску прокурора в интересах государства в лице ФГИУ о признании незаконными решений и признании права собственности на туристический комплекс, ВСУ разъяснил, что прокурор осуществляет представительство органа, в интересах которого он обращается в суд на основании закона (процессуальное представительство), а потому положение закона о начале течения исковой давности распространяется и на обращение прокурора в суд с заявлением о защите государственных интересов, в данном случае в лице Фонда госимущества, но не наделяет прокурора полномочиями ставить вопрос о восстановлении срока исковой давности при отсутствии такого ходатайства со стороны самого лица, в интересах которого прокурор обращается в суд.
При частичном удовлетворении требований о взыскании среднего заработка за время задержки расчета, размер компенсации определяет суд
При рассмотрении дела № 6-41цс15 о взыскании среднего заработка за время задержки расчета при увольнении ВСУ разъяснил, что в случае возникновения спора о размерах причитающихся уволенному работнику сумм требования об ответственности за задержку расчета подлежат удовлетворению в полном объеме, если спор решен в пользу работника или к такому выводу приходит суд, рассматривающий дело. В случае частичного удовлетворения исковых требований работника о взыскании среднего заработка за время задержки расчета при увольнении суд определяет размер такого возмещения с учетом размера спорной суммы, на которую работник имел право, доли, которую она составляла в заявленных требованиях, существенности этой доли по сравнению со средним заработком и других конкретных обстоятельств дела.
Несвоевременный возврат займа не освобождает должника от ответственности
Рассмотрев дело № 6-37цс15 ВСУ сделал вывод о том, что в случае просрочки исполнения денежного обязательства по договору займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты суммы долга с учетом установленного индекса инфляции, а также 3% годовых от просроченной суммы за все время просрочки согласно ст. 625 ГК. Кроме того, заимодавец имеет право получить проценты от суммы займа, согласно ст. 1048 ГК, которые начисляются за период с даты получения средств заемщиком по день возврата займа, если иное не установлено заключенным между сторонами договором. Факт возврата суммы займа до обращения истца в суд, но с нарушением установленного договором займа срока возврата, не освобождает должника от ответственности, предусмотренной ст.ст. 625, 1048 ГК.
Обнародованы правовые заключения за II полугодие 2014 года
В «Вестнике Верховного Суда Украины» опубликованы правовые позиции ВСУ по спорам о праве собственности, относительно земельных правоотношений, исполнения обязательств, возникающим из кредитных правоотношений.
Высший административный суд
Самостоятельность системы административных судов хотят закрепить в Конституции
Председатель ВАСУ Александр Нечитайло рассказал о планах утвердить в Конституции самостоятельную 3-звеньевую систему административных судов во главе с Верховным административным судом. Это должно защитить судей от давления и контроля власти, в том числе судебной (в лице Верховного Суда Украины) при решении споров с государством. Судопроизводство предлагается разделить на конституционное, административное и осуществляемое в общих судах. Идею выхода административной юстиции из системы общих судов будет лоббировать в Конституционной Комиссии ее член - заместитель Председателя ВАСУ Михаил Смокович.
Марина Ясинская
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
