Верховный Суд Украины
Надпись нотариуса не подлежит исполнению, если существует спор по задолженности
При рассмотрении дела № 6-27цс15 о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению было разъяснено, что то обстоятельство, что в момент совершения исполнительной надписи в суде уже существовал спор о размере задолженности по кредитному договору, опровергает вывод суда о бесспорности задолженности должника.
Торги, проведенные по просроченной оценке, признаются недействительными
При рассмотрении дело № 6-18цс15 о признании недействительными результатов публичных торгов, протоколов, свидетельств, актов и договоров и истребовании имущества из чужого незаконного владения была сформулирована уже устоявшаяся правовая позиция относительно действительности торгов с учетом отчета об оценке. Разъяснено, что проведение публичных торгов по реализации имущества по цене, определенной отчетом об оценке имущества, утратившего силу, является нарушением части 5 ст. 58 Закона «Об исполнительном производстве» и основанием для признания таких торгов недействительными.
Несовершеннолетние дети имеют право на возмещение морального вреда за смерть на производстве родителя
Рассмотрев дело № 6-208цс14 о возмещении морального вреда, Суд сделал правовой вывод о том, что по смыслу ст. 1168 Гражданского кодекса моральный вред, причиненный смертью физического лица, возмещается его мужу (жене), родителям (усыновителям), детям (усыновленным), а также лицам, которые проживали с ним одной семьей. Понятие «дети» употреблено в смысле кровного родства с умершим, поскольку лицо не приобретает особого правового статуса, связанного с его несовершеннолетием, а в числе ближайших к умершему лиц получает право на возмещение морального вреда, которое не связано с возрастом лица. Право на возмещение морального вреда возникает с момента смерти этого лица. К правоотношениям, в которых производственная травма имела место до 1 января 2004 года (вступление в силу ГК), а смерть физического лица наступила после указанной даты, при наличии причинной связи с производственной травмой, подлежат применению положения ст. 1168 ГК.
Пленум рассмотрит вопрос об обращении в КСУ относительно конституционности отдельных положений Закона о люстрации
На заседании Пленума 16 марта планируется рассмотреть вопрос об обращении в Конституционный Суд Украины с конституционным представлением о соответствии (конституционности) части 3 ст. 1, пунктов 7, 8, 9 части 1, пункта 4 части 2 ст. 3, пункта 2 раздела «Заключительные и переходные положения» Закона «О очищении власти» положением части 3 ст. 22, ст.ст. 38, 58, части 2 ст. 61, части 1 ст. 62, части 1 ст. 64 Конституции. Проверке подлежит запрет на 10 лет занимать высшие должности в органах исполнительной власти, прокуратуры и т. д.; норма об увольнении лиц, подпадающих под люстрацию. По мнению судей, эти нормы нарушают конституционные принципы о недопущении сужения содержания и объема существующих прав и свобод; свободы быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления; отсутствия обратного действия во времени законов; индивидуального характера юридической ответственности; неограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина; презумпции невиновности.
Европейский суд по правам человека
Начато рассмотрение дела о насильственном похищеним и убийстве людей на Донбассе
ЕСПЧ принял к рассмотрению дело, в котором впервые поднимается вопрос ответственности России за действия сепаратистов в зоне АТО. Дело объединяет в себе 5 заявлений, которые содержат, в частности, жалобы на свободу от пыток, незаконное содержание в плену и нарушения права на жизнь. Дело поддержано Фондом стратегических дел Украинского Хельсинского союза по правам человека. В случае победы в ЕСПЧ, будет признан факт ответственности России за действия сепаратистов.
ВСУ обязан учитывать выводы ЕСПЧ
Непринятие во внимание выводов Европейского суда по правам человека является нарушением пункта 1 ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод относительно «справедливого суда». О таком решении ЕСПЧ идет речь в письме ВАСУ от 5 марта 2015 года № 381/10-14/15. В деле «Бочан против Украины» (2), принятом 5 февраля 2015 года, заявительница жаловалась на несправедливый способ, которым ВСУ рассмотрел ее жалобу в связи с исключительными обстоятельствами, поскольку последний не принял во внимание выводы ЕСПЧ, приведенные в решении «Бочан против Украины» от 3 мая 2007 года.
Другие новости
1. ВККС на очередном заседании удовлетворила ходатайства Генпрокурора и отстранила от должности на 2 месяца 5 судей. Отстранены судьи Печерского райсуда: Сергей Вовк, Виктор Кицюк, Оксана Царевич, Светлана Волкова, судья Бориспольского горрайонного суда Киевской области Сергей Вознюк. Судье О. Царевич, подозреваемой в постановлении заведомо неправосудных решений относительно «автомайдановцев», избрана мера пресечения в виде личного обязательства с требованием носить электронное средство контроля.
2. Окружной админсуд Киева начал рассмотрение по сути дела «об адвокатской монополии». Истец просит обязать Минюст провести общественные обсуждения анонсированного законопроекта, предполагающего, что представительство интересов граждан в судах во всех процессах будет осуществляться исключительно адвокатами. По словам истца законопроект направлен на «коррупционное обогащение чиновников самого Министерства юстиции, лоббирующих законопроект, через руководящих лиц органов адвокатского самоуправления».
3. Окружной админсуд Киева требует изменений законодательства о регистрации недвижимости. Министру юстиции направлено частное определение с требованием принять меры по устранению причин и условий, препятствующих исполнению постановления суда об отмене решения госрегистратора. Отмечается, что неурегулированность в программном обеспечении вопроса порядка отмены решения госрегистратора на основании решения суда делает неэффективным защиту прав граждан и юридических лиц в суде.
4. Заседание Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции состоится 24 марта. В повестке дня рассмотрение заявлений в отношении 5 судей: Андрея Макухи, Дениса Чудовского, Ирины Прошути, Олега Бевза, Виталия Литвинова.
5. Начат процесс по формированию Высшего совета юстиции. Президент объявил конкурсный отбор кандидатов для назначения членов ВСЮ - документы должны быть направлены не позднее 28 марта 2015 года. До 27 марта принимаются документы от кандидатов для назначения членами ВСЮ Всеукраинской конференцией работников прокуратуры, запланированной на 27 апреля. Съезд представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений, на котором также будут назначены члены ВСЮ, состоится 28 апреля.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
