Верховный Суд Украины
Проценты по депозиту начисляютя по день их фактического возврата вкладчику
Рассмотрев дело № 6-247цс14 о взыскании средств срочного банковского вклада, ВСУ разъяснил, что проценты на банковский вклад начисляются со дня, следующего за днем поступления вклада в банк, по день фактического их возврата вкладчику, а также 3% годовых и сумму в соответствии с индексом инфляции за несвоевременное выполнение денежного обязательства.
Торги, проведенные по просроченному отчету об оценке, признаются недействительными
При рассмотрения дела № 6-227цс14 была сформулирована правовая позиция, согласно которой проведение публичных торгов по реализации имущества по цене, определенной в соответствии с отчетом об оценке имущества, который утратил силу, является нарушением установленных законодательством правил о порядке реализации имущества на публичных торгах, в том числе правил об определении стартовой цены реализации имущества, а именно: части 5 ст. 58 Закона «Об исполнительном производстве», пунктов 3.2, 3.4 Временного положения о порядке проведения публичных торгов по реализации арестованного недвижимого имущества.
Земля, переданная советом при отсутствии документации о границах поселка, должна быть возвращена
При рассмотрении дела № 6-221цс14 по иску о признании недействительными решения и госакта на право собственности на земельный участок и право на участок и по встречному иску о признании лица добросовестным приобретателем и признании права собственности на участок была сформулирована следующая правовая позиция. Если на момент принятия поселковым советом решения о предоставлении гражданину земельного участка отсутствовала утвержденная в установленном законом порядке документация, которая бы устанавливала границы поселка, суд на основании ст.ст. 116, 122, части 1 ст. 155, пункта 12 раздела Х «Переходные положения» ЗК (который действовал на момент принятия поселковым советом решения) обоснованно пришел к выводу о превышении поселковым советом полномочий по распоряжению землями, которые расположены за пределами населенного пункта, и недействительность такого решения поселкового совета.
Если судебным решением постановлено взыскать задолженность по кредитному договору, имущество реализовывается не как предмет ипотеки, а как арестованное имущество в порядке исполнения решения о взыскании кредитной задолженности
Рассмотрев дело № 6-238цс14 об обязательстве устранить нарушения, ВСУ разъяснил, что в случае если государственный исполнитель совершает действия во исполнение решения суда о взыскании кредитной задолженности, а судебное решение или исполнительная надпись нотариуса об обращении взыскания на предмет ипотеки отсутствуют, то при решении вопроса о наличии или отсутствии в действиях госисполнителя нарушений, следует исходить из общих норм Закона «Об исполнительном производстве». В связи с этим суд безосновательно применил к спорным правоотношениям нормы Закона «Об ипотеке», что привело к неправильному решению дела.
Работодатель возмещает вред, причиненный работником при исполнении им своих трудовых обязанностей
При рассмотрении дела № 6-229цс14 к предприятию, водителю о возмещении вреда был сделан правовой вывод, согласно которому ответственность юр- или физлица наступает только в случаях, когда лицо, по вине которого причинен вред, находится с данной организацией в трудовых отношениях, и ущерб причинен им в связи с исполнением трудовых (служебных) обязанностей.
Обобщены правовые позиции по хозяйственным делам
ВХСУ обобщил правовые позиции ВСУ по хозяйственным делам - дополнено информационное письмо № 01-06/249 «О постановлениях ВСУ, принятых по результатам пересмотра судебных решений хозяйственных судов». Правовые позиции сформулированы в спорах относительно приватизации и аренды государственного и коммунального имущества; защиты права собственности; реализации имущества с публичных торгов; отношений страхования; корпоративных правоотношений, договоров подряда, заставы, поруки, поставки, предоставления услуг, споров, возникающих в сфере банковской деятельности, земельных правоотношений и т. д.
Александр Волков восстановлен в должности судьи ВСУ
Ярослав Романюк издал приказ о возобновлении в должности судьи ВСУ Александра Волкова. Решение принято в соответствии с п.4 ч.1 ст.41 Закона «О судоустройстве и статусе судей» и на основании постановления Верховной Рады от 25 декабря 2014 года № 60-VIII. Таким образом выполнено решение Европейского суда по правам человека от 9 января 2013 года по делу «Александр Волков против Украины». Судебную палату, в составе которой судья ВСУ А. Волков будет осуществлять правосудие, определит Пленум ВСУ на ближайшем заседании.
Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовнх дел
Обязательство должника, ставшего кредитором банка по договору об уступке права требования, признается прекращенным на основании ст. 606 Гражданского кодекса
Оставлено в силе решение в деле № 6-17645св14 о прекращении кредитных обязательств и договора ипотеки на основании совпадения должника и кредитора в одном лице. Удовлетворяя частично иск, суд первой инстанции, с выводами которого согласился и суд апелляционной инстанции, исходил из того, что в правоотношениях, возникших между истицей и банком произошло совпадение должника и кредитора в лице истца, что в соответствии со ст. 606 ГК является основанием для прекращения кредитных обязательств последней и прекращения договора ипотеки. Должница банка стала его кредитором на основании договора об уступке права требования, заключенного с третьим лицом после решения НБУ о ликвидации банка.
Адвокатура
В Верховной Раде зарегистрирован еще один законопроект о реформе адвокатуры. Проект №1794-1 предусматривает монополию адвокатов на представительство в судах, ужесточение требований к кандидатам, усиление дисциплинарной ответствености, штрафы, приостановление или прекращение (если приостановление применялось) права на занятие адвокатской деятельностью за неуплату взносов на самоуправление, мантии, нагрудные знаки и т. д.
Окружной административный суд г. Киева открыл производство по иску к Министерству юстиции относительно законопроекта об адвокатской монополии (представленного Минюстом с нарушением процедуры общественных обсуждений). Дело № 826/20265/14 рассматривает судья Виктор Данилишин. Заседание назначено на 14:00 11 февраля по адресу: ул. Командарма Каменева, 8, корпус 1, зал № 37.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
