Верховный Суд Украины
Работодатель имеет право привлечь члена профсоюза к дисциплинарной ответственности, если нет обоснования отказа профсоюза
Рассмотрев дело № 6-163цс14 о привлечении к дисциплинарной ответственности, ВСУ разъяснил, что собственник имеет право уволить работника без согласия профсоюзного органа при отсутствии обоснования профсоюзным органом такого отказа, а не по мотивам отказа. По аналогии правило части 6 ст. 39 Закона о профсоюзах следует применить и к предусмотренным частью 2 ст. 252 КЗоТ, частью 2 ст. 41 Закона случаям получения согласия профсоюзного органа на привлечение работников - членов выборных профсоюзных органов к дисциплинарной ответственности.
Суд должен установить действия поручителя, которые подтвердили бы согласие на увеличение ответственности
При рассмотрении дела № 6-101цс14 о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречным искам о признании поручительства прекращенным ВСУ указал, что суды должны предоставлять надлежащую оценку действиям поручителя, свидетельствующим о предоставлении им согласия на увеличение объема своей ответственности. Оценка этих обстоятельств дела имеет значение для решения вопроса о том, давали ли ответчики как поручители свое согласие на изменение обязательства по кредитному договору, в результате чего увеличился объем их ответственности.
Окончание срока кредитного договора при наличии долга не является основанием для прекращения ипотеки
В решении по делу № 6-153цс14 о признании договоров ипотеки прекращенными ВСУ разъяснил, что сам факт окончания срока действия кредитного договора при наличии задолженности должника по этому договору не является основанием для прекращения договора ипотеки, который заключен для обеспечения выполнения кредитного договора должником.
Обобщены правовые позиции ВСУ, высказанные при пересмотре хозяйственных дел
Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел
Приняты постановления Пленума о судебных расходах и сроках рассмотрения дел
На заседании Пленума ВССУ 17 октября было принято постановление № 10 «О практике применения судами законодательства о судебных расходах по гражданским делам», в котором, в часности, разъяснено, что в состав расходов на правовую помощь должны включаться реальные расходы, а не только затраты на участие в судебном заседании. В постановлении Пленума № 11 «О некоторых вопросах соблюдения разумных сроков рассмотрения судами гражданских, уголовных дел и дел об административных правонарушениях» разъяснено, какими критериями следует руководствоваться, определяя сроки по своему усмотрению. Кроме того, обращено внимание на недопустимость нарушения права на судебную защиту путем безосновательного отказа в открытии производства по делу, в том числе из-за непринадлежности к юрисдикции, ведь срок рассмотрения дела начинает исчисляться со дня подачи заявления в суд, а такие неправильные решения только его увеличивают. Судам разъяснено, как реагировать, если разумные сроки нарушаются в связи с действиями, от них независимыми.
Ведется работа над обобщением практики снятия ареста с имущества и рассмотрения ходатайств об обыске
Судьями ВССУ был рассмотрен проект постановления «О судебной практике по делам о снятии ареста с имущества». В проекте постановления разграничены способы судебной защиты: кто и на каких основаниях имеет право обращения с иском о снятии ареста с имущества в исковом производстве, а кто имеет право только на обжалование действий государственного исполнителя или другого лица (следователя) при наложении ареста на имущество. Судьями Судебной палаты по уголовным делам было подготовлено обобщение судебной практики по рассмотрению следственным судьей ходатайств об обыске жилища или иного владения лица. Также судьи обсудили обобщение судебной практики рассмотрения дел с применением Гаагской конвенции. На основе соответствующих обобщений будет подготовлено письмо для использования в практической работе.
Судьи готовят конституционное обращение по Закону о люстрации
ВССУ обратился в Верховный Суд Украины с предложением о внесении представления в Конституционный Суд Украины относительно конституционности некоторых положений Закона «Об очищении власти». Решение об обращении принято постановлением № 12.
Высший административный суд Украины
Спор о незаконности установления Президентом Дня защитника Украины не относится к административной юрисдикции
ВАСУ отказался рассматривать спор о незаконности Указа Президента, определяющего 14 октября Днем защитника Украины. В открытии производства в деле № 800/442/14 было отказано, поскольку признание незаконности нормы Указа относится к юрисдикции Конституционного Суда. Также ВАСУ указал, что его юрисдикция не распространяется на этот спор, ведь он не является публично-правовым, поскольку право законодательной инициативы Президента не связано с выполнением управленческих функций.
Другие новости
Организации адвокатов ведут борьбу, пытаясь перераспределить сферы влияния. В ночь на 26 октября из ЕРАУ, администратором второго уровня которого является НААУ, исчезла информация о 10 тыс. адвокатов, в связи с чем Инна Рафальская обратилась к Минюсту с просьбой изменить администратора. До этого Совет адвокатов Украины заявил, что киевским адвокатам выдают неправильные извлечения из Реестра. Председатель НААУ Лидия Изовитова сообщила, что восстановит сведения в Реестре по адвокатам г. Киева только после получения от Совета адвокатов г. Киева поименного акта сверки уплаты адвокатами ежегодных взносов и получения 30% от полученных взносов. Киевские адвокаты пытались встретиться с руководством НААУ и решить вопрос о своем восстановлении, но руководства организации не было на месте. И. Рафальская обвинила НААУ в препятствовании адвокатской деятельности и назначила конференцию адвокатов г. Киева на 14 ноября.
Совет по вопросам судебной реформы при Президенте начал работу. Состав Совета утвержден Указом Президента № 826/2014, в него вошли судьи, известные юристы, ученые и международные эксперты. Отметим, Председатель ВКДКА Валентин Загария возмущен тем фактом, что в Совет не были приглашены представители НААУ. Выступая на первом заседании Совета, Президент заявил, что Совет должен стать площадкой для согласования всех предложений по реформированию судоустойства, адвокатуры и прокуратуры.
Киевский апеляционный админсуд обязал Киевсовет организовать сбор использованных батареек и лампочек. Киевский городской совет должен выполнить возложенные на него законодательством обязанности по организации процесса сбора, вывоза и утилизации опасных отходов в составе бытовых отходов, в частности, люминесцентных лампочек и батареек путем заключения на конкурсной основе необходимых договоров и контроля за их выполнением, или контроля за выполнением уже заключенных договоров.
Люстрационная комиссия нашла нарушения в действиях четырех судей. На заседании Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции были констатированы признаки нарушения присяги в действиях двух судей, еще по двум - принято решение о передаче материалов в ВККС для рассмотрения вопроса о привлечении их к дисциплинарной ответственности.
