Важные судебные решения, принятые во время военного положения

Военное положение и изменения в Уголовный Кодекс Украины

24 февраля 2022 года в связи с военной агресией российской федерации рпротив Украины Указом Президента Украины № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» по всей территории страны было введено военное положение которое продолжает действовать до 23 августа 2022 года.

Военное положение – это особый правовой режим, который был введен с целью отражения вооруженной агрессии и обеспечения национальной безопасности, устранения угрозы опасности государственной независимости Украины, ее территориальной целостности и предусматривает предоставление соответствующим органам государственной власти, военному командованию, военным администрациям и органам местного самоуправления полномочий, необходимых для предотвращения угрозы, а также временное, обусловленное угрозой ограничение конституционных прав и свобод человека и гражданина и прав и законных интересов юридических лиц с указанием срока действия этих ограничений.

Поскольку полномасштабное применение военной силы против Украины может сопровождаться информационными кампаниями, информационно-психологическими операциями, кибероперациями и специальными операциями против Украины, для предотвращения этого в Уголовный Кодекс Украины с начала введения военного положения было вынесено несколько изменений, которыми была введена уголовная ответственность которые до введения военного положения не считались уголовным правонарушением.

Так Уголовный Кодекс Украины дополнен следующими статьями:

• стаття 111¹ - колаборационная деятельность;
• стаття 111² – пособничество государству-агрессору;
• стаття 114² – несанкционированное распространение информации о направлении, перемещении оружия, вооружения и боевых припасов в Украину, движении, перемещении или размещении Вооруженных Сил Украины или других образованных в соответствии с законами Украины военных формирований, совершенном в условиях военного или чрезвычайного положения
• стаття 435¹ – оскорбление чести и достоинства военнослужащего, угроза военнослужащему;
• стаття 436² – оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии российской федерации против Украины, глорификация ее участников.

Необходимо отметить, что до начала полномасштабного вторжения рф в Украину по статьям о преступлениях против основ национальной безопасности Украины и преступлений против мира, безопасности человечества и международного правопорядка уголовные дела открывались очень редко и большинство из них не доходило до стадии судебного разбирательства. Но во время действия военного положения уже появляются судебные решения, которыми привлекаются к уголовной ответственности лица, своими действиями создающие опасность для Украины. Считаем, что решения чрезвычайно важны для прекращения и предотвращения противоправной деятельности, поскольку существует определенное количество граждан, которые за деньги или по другим соображениям, оказывают или готовы оказывать помощь стране – агрессору. Поэтому предлагаем рассмотреть некоторые судебные решения, касающиеся привлечения к уголовной ответственности по ст. 436² УК Украины.

Относительно оправдания признания правомерной, отицания вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, глорификация ее участников

Анализ судебных решений по делам о совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 436² УК Украины, дает возможность определить следующее:

1) вооруженный конфликт международного характера продолжается между государствами РФ и Украиной с 20 февраля 2014 года. Началом вооруженной агрессии РФ считается начало вторжения РФ на территории Автономной Республики Крым, в результате чего осуществлена оккупация части территории Украины, Автономной Республики Крым и города Севастополя, и попытка легитимировать указанные действия, а в дальнейшем последовала вооруженная агрессия РФ на востоке Украины и оккупация части Донецкой и Луганской областей Украины и создание подконтрольных РФ администраций (Приговор от 03.04.2022 № 359/2084/22; Приговор от 01.05.2022 № 758/3121/22; Приговор от 02.06.2022 № 344/5960/22.

2) противоправными действиями признаются: создание собственных антиукраинских групп; активное участие в антиукраинских группах; распространение антиукраинских пропагандистских идеи и материалов, в которых содержится оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины и глорификация лиц, осуществляющих такую ​​агрессию среди знакомых, а также неопределенного круга лиц. Указанное может производиться путем использования мессенджера "Телеграмм"; с помощью специально созданного в общедоступном и социально-ориентированном ресурсе сети Интернет You Tube аккаунта; путем использования социальной сети "Одноклассники"; социально ориентированного ресурса сети Интернет "Вконтакте" (Вирок від 06.06.2022 № 522/6419/22; Вирок від 06.06.2022 № 761/8306/22; Вирок від 06.06.2022 № 398/1223/22; Вирок від 22.06.2022 № 522/6822/22.

Необходимо обратить внимание на то, что несколько дел обращают на себя особое внимание.

Так во время рассмотрения дела № 761/8306/22 Шевченковский районный суд г. Киева установил, что обвиняемый совершил уголовное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 436² УК Украины, понравившись, а именно нажал "Класс" под публикациями определенных материалов, в которых содержится глорификация лиц, осуществлявших (осуществляющих) вооруженную агрессию Российской Федерации против Украины, начатую в 2014 году.

Ивано-Франковский городской суд по делу № 344/5960/22, пришел к выводу о том, что обвиняемый признал правомерной вооруженную агрессию Российской Федерации против Украины, начатую в 2014 году, и временную оккупацию части территории Украины путем прибытия на территорию Харьковской области в составе незаконного вооруженного формирования так называемой «ДНР» с целью дальнейшей оккупации территории Украины. Таким образом, обвиняемый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 436² УК Украины.

Подольский суд города Киева во время рассмотрения дела № 758/3734/22 признал обвиняемого виновным в отрицании вооруженной агрессии российской федерации против Украины, начатой ​​в 2014 году, то есть в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 4362 УК Украины на основании того, что он, используя личный мобильный телефон, совершал телефонные звонки на номера других мобильных телефонов и отрицал факты убийств и изнасилований мирного населения Украины, совершенными вооруженными силами Российской Федерации, а также других военных преступлений, совершенных вооруженными силами. временно оккупированных частях территории Украины.

3) в качестве доказательств в подтверждение того, что в публикациях, распространенных обвиняемым, содержится оправдание, признание правомерной вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины; глорификация лиц, осуществлявших (осуществляющих) вооруженную агрессию Российской Федерации против Украины, представителей вооруженных формирований Российской Федерации, иррегулярных незаконных вооруженных формирований, подчиненных, управляемых Российской Федерацией, являются результаты проведения лингвистической экспертизы, комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы.

Что касается ответственности за совершенное преступление необходимо сказать, что наказание зависит от обстоятельств дела, а именно: по делу № 761/8306/22 судом было утверждено соглашение о признании виновности и учтено искреннее раскаяние обвиняемого и активное содействие раскрытию преступления с его стороны, поэтому суд принял признать обвиняемого виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 436² УК Украини, назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы и на основании ст. 75 УК Украины освободить обвиняемого от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью в 3 (три) года не совершит нового уголовного правонарушения и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации; уведомлять уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства и/или работы. Практически аналогична яситуация сложилась по делу № 522/6419/22, № 398/1223/22, № 711/1755/22, № 404/1939/22. По делу № 758/3734/22 при пракатически аналогичных обстоятельствах судом було назначено согласованное сторонами наказание обвиняемому за ч. 1 ст. 436² УК Украины в виде 1 (одного) месяца ареста. Наиболее суровое наказание было назначено судом по делу № 344/5960/22, № 344/5959/22, № 344/5957/22, (в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы с конфискацией имущества), но это связано с тем, что обвиняемые были признаны виновными также в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 111 УК Украины (государственный заряд) и окончательное наказание были назначены по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В целом можно сказать, что судебная практика по таким делам формируется очень быстро, но считаем, что крайне необходимо, чтобы в условиях военного положения общество знало и понимало, что совершение уголовного преступления против основ национальной безопасности Украины и против мира, безопасности человечества и международного правопорядка непременно приводит к наказанию.

Марина Семенова

Адвокат, Адвокатское Бюро «ЮФ «Семенова и Партнеры» (г. Киев),

Кандидат юридических наук, старший научный сотрудник,

НИИ правового обеспечения инновационного развития

Национальной академии правовых наук Украины

Владимир Фогель

Адвокат, Адвокатское Бюро «ЮФ «Семенова и Партнеры» (г. Киев)

Как адвокату профессионально расти и следить за изменениями? С цифровым решением LIGA360: АДВОКАТ НААУ. В решении вы сможете просмотреть учебные продукты ВША в пределах установленного НААУ годового объема зачетных баллов, читать экспертные материалы, анализировать законодательство и готовиться к судебным заседаниям. Оцените все преимущества рабочего пространства LIGA360: АДВОКАТ НААУ, заказав доступ.