Окружний адміністративний суд міста Києва не задовольнив позовну заяву одеського юриста Олега Белова про оскарження відмови Конституційного Суду України надати копії декларацій про прибутки трьох суддів Конституційного Суду - Головина А. С., Винокурова С. М. і Баулина Ю. В. Суд підтримав позицію відповідача, вказавши, що запрошені документи містять персональні дані, а тому не можуть бути надані. На думку суду, відкритими є тільки певні відомості з декларацій, а не копії цих документів.
Позивач і його представники вважають, що таке рішення порушує право на доступ до інформації, адже законодавство не містить ніяких обмежень відносно можливостей доступу до документів - носіїв такої відкритої інформації. Позивач має право самостійно визначати предмет свого запиту, зокрема, вказувати конкретний документ, копію якого бажає отримати. При цьому, персональні дані суддів могли бути приховані в документі шляхом їх ретушування.
Вважаючи судове рішення необгрунтованим, Олег Белов і його представники оскаржили відповідну постанову до Київського апеляційного адміністративного суду.
За інформацією Інституту Медіа Права.
Нагадаємо, раніше журналістка поскаржилася в ЕСПЧоскільки Апарат ВР відмовився надати прізвища і імена народних депутатів шостого скликання, які отримали службові квартири.
