Комітет з питань правової політики рекомендує парламенту відхилити законопроект № 2574а про внесення змін до статті 1057-1 Цивільного кодексу України (відносно запобігання накладенню стягнення на закладене майно фізичних осіб у разі визнання договору запоруки недійсним).
Також читайте: Комітету не сподобався проект про заборону примусового стягнення по договорах споживчого кредитування.
Пропонується доповнити статтю 1057-1 Цивільного кодексу України, якою визначаються наслідки визнання недійсності кредитного договору, новою частиною шостої згідно якої положення ч. 2 - 5 цієї статті застосовуватимуться тільки у разі, якщо позичальником, заставником (майновим поручителем) являється юридична особа або фізособа - підприємець (детальніше про проект в матеріалі: Планується обмежити накладення стягнення на закладене майно).
На засіданні комітету відзначалося, що ст. 1 і 2 ГК визначено, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові і майнові стосунки (цивільні стосунки), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. Учасниками цивільних стосунків є фізичні особи і юридичні особи. При цьому п. 2 ч. 3 ст. 129 Конституцій України встановлено, що одним з основних принципів судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Члени Комітету відмічали, що принцип рівності правового режиму для усіх суб'єктів цивільного права означає, що жоден суб'єкт в цивільному праві не повинен мати будь-яких переваг перед іншими суб'єктами цивільного права. Одним з проявів цього принципу є те, що одні і ті ж норми права поширюються на стосунки як за участю фізичних, так і юридичних осіб.
Частина третя статті 216 Цивільного кодексу допускає, що законом можуть бути встановлені особливі умови застосування правових наслідків недійсності угод, визначених цією статтею, або особливі правові наслідки окремих видів недійсних угод. Таким чином, вважають народні депутати, у разі встановлення особливих правових наслідків окремих видів недійсних угод такі наслідки мають бути єдиними для усіх учасників цивільних правовідносин. Законопроектом пропонується встановити виключення при застосуванні статті 1057-1 Цивільного кодексу України. Норми, які визначають правові наслідки кредитного договору, пропонується не поширювати на фізичних осіб, які є позичальниками або заставодавцями.
Законопроект був спрямований Комітетом для обробки в Національний банк і Міністерство юстиції України, які виразили істотні зауваження. Національний банк, зокрема, вважає проект неприйнятним і пропонує його відхилити.
За інформацією ВР.
