Листом від 12.08.2013 р. № 01-06/1164/2013 ВХСУ доповнив інформаційний лист від 15.03.2011 р. № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийнятих за результатами перегляду судових рішень господарських судів".
Так, вказано, що нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами за договором постачання на підставі частини 3 ст. 692 Цивільного кодексу у розмірі, встановленому частиною 1 ст. 1048 ГК, є безпідставнимоскільки договори постачання і договори позики є різними по своїй правовій природі і регулюють різні види цивільних правовідносин (постанова від 02.07.2013 р. № 18/1372/12).
У постанові від 28.05.2013 р. вказано, що при визначенні суми заборгованості суб'єктів природних монополій за поставлену теплову енергію застосуванню з 22.07.2010 р. підлягають тарифи на теплову енергію, затверджені постановою НКРЕ від 14.12.2010 р. № 1729прийняті останньою в межах повноважень, наданих Законом "Про Національну комісію регулювання ринку комунальних послуг України".
Також роз'яснено, що частина 1 ст. 30 Закону "Про інформацію", яка встановлює підстави для звільнення від відповідальності за порушення законодавства про інформацію, повинна оцінюватися в загальному контексті цього Законузокрема, ст. 5, що визначає право кожного на інформацію, що передбачає можливість вільного отримання, використання, поширення, зберігання і захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів. Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні і інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права і інтереси юридичних осіб (постанова від 28.05.2013 р. № 5023/10562/11).
Також читайте: ВСУ розповів про перегляд рішень на підставі неоднакового застосування судами норм права.