У Верховній Раді зареєстрований законопроект № 2603а про внесення змін до Закон "Про судовий збір". Народний депутат Павло Петренко пропонує доповнити статтю 4 Закони "Про судовий збір" положенням, згідно з яким позовом немайнового характеру є позов, що містить вимогу про протиправність рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ.
П. Петренко не згоден з позицією Вищого адміністративного суду, викладеною в листі від 18.01.2012 р. № 165/11/13-12. Суд вказав, що адміністративними позовами майнового характеру являються вимоги відносно протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ, про стягнення адміністративно-господарських і інших штрафних санкцій.
Народний депутат вважає позицію ВАСУ помилковою і необгрунтованою. Він роз'яснив, що за змістом позовних вимог адміністративний позов про протиправність рішень податкових органів про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ є позовом немайнового характеруоскільки визначається відсутністю вартісної оцінки вимог. Адже в даному випадку предметом позову безпосередньо є само рішення податкового органу.
"Реалізація запропонованих ініціатив унеможливить ситуації, коли платники податків, звертаючись до суду з позовом про протиправність рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ, вимушені платити мито по ставці, встановленій для позовів майнового характеру"- зробив висновок депутат.
