Верховний Суд на засіданні Судової палати у цивільних справах від 26 червня 2013 р. прийняв постанову у справі № 6-53 цс 13предметом якого був розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду.
При розгляді цієї справи Верховний Суд зробив правове укладення, відповідно до якого згідно ст. V Конвенції про визнання і виконання іноземних арбітражних рішень і ст. 9 Угоди про порядок вирішення суперечок, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності основою для відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду являється наявність доказів того, що сторона, відносно якої винесена ухвала іноземного суду, не була належним чином повідомлена про розгляд справи.
При вирішенні питання про наявність цієї основи при розгляді клопотання стягувача, з'ясуванню підлягають дійсні обставини виклику сторони, проти якої винесена ухвала іноземного суду, з урахуванням відповідних процедур, які були визначені сторонами в арбітражній угоді або в арбітражній обмовці, а також за регламентом органу, який за угодою сторін повинен здійснити арбітраж. При цьому тягар доведення наявності підстав для відмови у визнанні і виконанні арбітражного рішення покладається на сторону, яка заперечує проти клопотання стягувача.
За інформацією ВСУ.
