Миндоходов в листі від 27.05.2013 р. № 3642/6/99-99-19-04-01-15 повідомило про законодавчі положення відносно визнання угод недійсними.
Зокрема, в документі Міністерства позначається наступне:
1. Відносно права органів ДПС України встановлювати факт недійсності/нікчемності правових угод
Миндоходов нагадує, що у разі виявлення під час здійснення контрольно-перевірочної роботи правових угод, що суперечать інтересам держави і суспільства, орган ДПС повинен відбити вказане в акті перевірки.
В той же час необхідно враховувати, що наявність належним чином укладеного договору (діючого) між суб'єктами господарювання заздалегідь не може свідчити про здійснення суб'єктом господарювання законної господарської діяльності. У разі виявлення органом ДПС порушення платником податків норм чинного законодавства при здійсненні господарської діяльності такому платникові податків донараховуються відповідні суми податкових зобов'язань.
Отже, органи ДПС при здійсненні контрольно-перевірочної роботи можуть відбивати в акті перевірки ознаку недійсності (нікчемності) правових угод, при цьому донарахування податкових зобов'язань повинне здійснюватися виключно за порушення норм податкового законодавства.
2. Відносно порушення податкового законодавства третіми особами, а не самими підприємствами, які перевіряються
Право підприємства на отримання відшкодування ПДВ залежить від сплати вказаного податку в ціні придбання товару, використання придбаного товару в господарській діяльності і підтвердження вказаної операції відповідними первинними документами.
Підприємство не несе відповідальності по зобов'язаннях контрагента. Саме контрагент повинен нести відповідальність за свої порушення.
В той же час якщо орган ДПС доведе, що при здійсненні господарської діяльності, навіть за наявності усіх первинних документів, платником податків здійснена незаконна господарська діяльність, спрямована на отримання податкової вигоди за рахунок бюджету, такий платник податків не має права на отримання відшкодування ПДВ і формування витрат по податку на прибуток.
За відсутності факту придбання товарів або послуг або у випадку якщо придбані товари або послуги не призначені для використання в господарській діяльності платника податків, відповідні суми не можуть включатися до складу витрат для цілей оподаткування на прибуток або податкового кредиту по ПДВ за наявності формально складених, але недостовірних документів або сплати засобів.
Таким чином, якщо суб'єктом господарювання здійснена законна господарська діяльність і по її результатах правомірно сформований податковий кредит по ПДВ і витрати по податку на прибуток, безперечно, такий суб'єкт господарювання має право на отримання бюджетного відшкодування по ПДВ і зменшення прибутку оподаткування на здійснені витрати.
3. Відносно оскарження актів перевірок податкових органів
Платник податків на власний розсуд визначає, чи порушені його права рішеннями, дією або бездіяльністю суб'єкта владних повноважень. Проте ці рішення, дія або бездіяльність мають бути такими, які породжують, змінюють або припиняють права і обов'язки у сфері публічно-правових стосунків.
В той же час виводи акту перевірки і, власне, сам акт перевірки не є рішенням органу владних повноважень, а отже, не пов'язані для платника податків з настанням будь-яких юридичних наслідків і не впливають на його права, обов'язки і законні інтереси, що, у свою чергу, унеможливлює їх оскарження таким платником податків в судовому порядку.
