Комітет з питань правової політики рекомендує парламенту направити на доопрацювання законопроект № 2567 відносно забезпечення доказів нотаріусом. Документом запропоновано доповнити статтю 34 Закони "Про нотаріат" новим пунктом, згідно з яким нотаріус наділяється правом забезпечувати докази для розгляду справи в судах або інших компетентних органах. А також доповнити Закон новою главою, присвяченою процедурі забезпечення доказів.
Нагадаємо, цей документ був названий в числі найбезглуздіших проектів відносно телеком-рынка.
Згідно проекту докази забезпечуються нотаріусом у випадках:
- важкій хворобі особи, якщо є об'єктивні підстави вважати, що стан здоров'я погіршає або настане його смерть;
- від'їзду особи за межу на тривалий термін;
- якщо є об'єктивні підстави вважати, що з часом певна інформація може зникнути, документи або матеріали можуть бути видалені, пошкоджені або змінені, а швидкопсувні продукти знищені (утилізували);
- якщо є підстави вважати, що розміщена в електронному вигляді за відповідною адресою в глобальній інформаційній мережі Інтернет інформація буде втрачена або навмисно змінена або знищена;
- представлення матеріалів, які можуть бути використані як докази, до зарубіжних судів або інших компетентних органів.
Детальніше про законопроект читайте в матеріалі: Українським нотаріусам можуть дозволити забезпечувати докази.
При розгляді проекту члени комітету підтримали позицію Міністерства юстиції і Головного науково-експертного управління Апарату ВР відносно численних принципових зауваженьа також тих обставин, що законопроект не враховує положень ч. 1 ст. 124 Конституції України, ст. 133-135, 415 і 417 ГПК, ст. 102 Закони про нотаріат, що передбачають, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами, а делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами або посадовцями не допускаються; докази забезпечуються судом України; нотаріуси України можуть забезпечувати докази, необхідні для ведення справ тільки в органах іноземних держав.
За інформацією ВР.
