У відвертій бесіді з журналістами про парадокси і перспективи реформи законодавства про банкрутство взяли участь перший заступник голови Державної служби України з питань регуляторної політики і розвитку підприємництва Олександр Потимковдиректор Центру комерційного права Валентина Данишевскаякоординатор комітету із захисту прав кредиторів Незалежної асоціації банків України Інна Багатихлідери саморегулируемых організацій арбітражних керівників і практикуючі арбітражні керівники.
Оскільки швидкість повернення активів від неплатоспроможних суб'єктів госпдіяльності є однією з найгостріших проблем для економіки країни, процедури банкрутства мають бути грамотно і чітко врегульовані на законодавчому рівні. Проте, за словами фахівців, нині відсутні роз'яснення, як працювати по новій редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом", що офіційно набула чинності ще в січні 2013 року.
"У Законі прописано дві статті відносно можливості саморегулювання - це імітація і навіть дискредитація світового досвіду системи саморегулювання, оскільки не містить самої моделі. А відмова від ліцензування діяльності арбітражних керівників без наявності чіткої альтернативної форми регулювання публічної професії приведе до її стагнації і збільшення невдоволення відносно головної діючої фігури в процедурі банкрутства українських підприємств "- прокоментував голова Громадської ради Павло Михайлиди.
Експерти і учені з різних регіонів України озвучили ще ряд зауважень : неоднозначність норм Закону, відсутність механізму захисту прав кредиторів, нелогічна черговість задоволення вимог, неврегульована процедура продажу майна боржника через аукціони, що сумарно приведе до відкриття нових можливостей для корупційних дій і системних зловживань.
Нагадаємо, що до набуття чинності нової редакції експерти Громадської ради при Держпідприємництві України і Союзу кризис-менеджеров України публічними виступами і офіційними листами зверталися в органи влади з проханням відстрочити на рік набуття чинності Закону про банкрутство з метою його грунтовного доопрацювання за участю фахівців-практиків .
На сьогодні прогнозовані раніше наслідки впровадження нової редакції Закону про банкрутство стають реальністю і вимагають активних дій від профільної громадськості. Тому під час дискусії в прес-клубі "Закон & Бізнес" учасниками було прийнято рішення: систематизувати і направити пропозиції експертів у відповідні владні структури з метою врегулювання численних проблемних питань законодавства про банкрутство.
Джерело: прес-клуб "Закон & Бізнес"
