Учасники вчорашнього засідання круглого столу "Вдосконалення судової статистики в Україні" обговорили міжнародні стандарти якості статистичної продукції, рекомендації Європейської комісії з ефективності правосуддя і потреби користувачів судової статистики. Захід був організований Державній судовій адміністрації України в співпраці з Проектом USAID "Україна: справедливе правосуддя".
Голова ГСА Руслан Кирилюк, відкриваючи засідання, відмітив, що ще 8 з'їзд суддів одним з наступних завдань позначив зменшення об'ємів збору судової статистики. Адже, за словами голови Державної судової адміністрації України, основною проблемою залишається значна кількість показників, передбачена формами звітності, а для представлення узагальнених даних необхідно провести складні розрахунки багатьох показників. "Спілкування з міжнародними експертами показали, що ми випереджаємо європейські держави по кількості збору статистичної інформації. Як відомо, статистика є серйозним елементом управління. А вивчення потреб споживачів і визначення необхідного об'єму інформації, який вони використовують у своїй діяльності, є нашим головним завданням"- відмітив Р. Кирилюк.
Говорячи про судову статистику як засіб ефективного управління в судовій системі, начальник відділу судової статистики і діловодства ГСА Антоніна Полищук акцентувала увагу на тому, що звітність повинна повною мірою охоплювати усі стадії судового процесу, деталізувати дані для повнішого і усебічного аналізу і забезпечувати достовірність інформації.
Начальник управління з питань судового діловодства ГСА Олександр Слоницкий розповів, що суди не повинні залежати від фахівців в складанні звітності, а їх знання необхідно впровадити в автоматизовану систему документообігу: "Безумовно, основною метою збору і підготовки даних є забезпечення органів державної влади даними для проведення аналізу здійснення правосуддя і відповідей на запити. Тому якість і своєчасність цієї інформації є першочерговим пріоритетом. Удосконалити процес збору і обробки статистичних даних без впровадження і подальшого використання інноваційних технологій в роботі суду - неможливо. Це означає автоматизацію реєстрації і формування показників, необхідних для подальшої обробки інформації в суді".
Експерти Проекту USAID "Україна: справедливе правосуддя" представили рекомендації відносно удосконалення судової звітності, керівництво Європейської комісії з ефективності правосуддя відносно судової статистики і стандарти Евростата. Зокрема, фахівець з моніторингу і оцінки проекту Томас Вертелецкий підкреслив, що впровадження євростандартів ще не означає спрощення, а в деякій мірі - навіть ускладнення. Наприклад, щорічний звіт у Великобританії полягає із понад 100 сторінок описової частини з додатками в 11 файлах.
Підводячи підсумки засідання, учасники круглого столу визначили, що тільки автоматизація процесу зможе впоратися з великим потоком інформації, яку вимагають міжнародні стандарти в статистичній звітності.
Джерело: Судова влада.
