У інформаційному листі від 26.04.2013 р. № 631/12/13-13 ВАСУ повідомив про рішення Європейського суду з прав людини, що отримали статус остаточних.
Зокрема, вказано, що остаточними рішеннями ЕСПЧ у справах "Алпатов і інші проти України "Робота і інші проти України "Варава і інші проти України" і "ЧМП" Фея" і інші проти України" встановлено порушення пункту 1 статті 6, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод і ст. 1 протоколу зважаючи на порушення права на виконання рішення суду впродовж розумного терміну.
Приведені рішення ЕСПЧ були прийняті у рамках відновленої процедури розгляду скарг, що стосуються тривалого невиконання рішень національних органів і відсутності в зв'язку з цим ефективних засобів юридичного характеру, як це було передбачено пілотним рішенням у справі "Юрій Миколайович Іванов проти України".
Остаточним рішенням ЕСПЧ у справі "Хайров проти України"серед іншого, визнано порушення пункту 1 і підпункту "d" пункту 3 ст. 6 Конвенцій про захист прав людини і основних свобод.
Так, в цій справі національні суди необгрунтовано відмовили викликати і допитати в судовому засіданні свідка без вказівки підстав для такої відмови і з'ясування належним чином можливої причетності до справи цього свідка, на чому наполягав заявник.
