Раніше Ольга Сушко подавала запит в Мінюст про отримання копій штатних розкладів двох підрозділів міністерства. Міністерство юстиції відмовило в наданні цих документів, стверджуючи, що вони містять конфіденційну інформацію про співробітників, а саме відомості про розмір посадового окладу.
Суд першої інстанції визнав дії міністерства неправомірними і зобов'язав надати прошені документи. При цьому було встановлено, що інформація про посадові оклади торкається розпорядження бюджетними коштами і не може бути обмежена в доступі.
Проте, відповідач подав апеляцію на це рішення і в апеляційній скарзі вказав, що суд не уповноважений зобов'язувати Міністерство юстиції надати тому, що просить копії документів. Це спростовується положеннями ст. 162 Кодекси адміністративного судочинства, в якій прямо сказано, що суд може зобов'язати відповідача зробити певні дії. При цьому надання копій документів за запитом - ця саме дія, яку повинен зробити розпорядник, якщо інформація в документах є відкритою.
Крім того, міністерство стверджувало, що документи, що містять розміри окладів його посадових облич, не є публічною інформацією, оскільки вони не створені суб'єктом владних повноважень. Орган вказав, що "затвердження штатного розкладу не є владними повноваженнями Мінюсту". При цьому відповідач не заперечував, що він володіє цим документом, і не взяв до уваги, що згідно із Законом "Про доступ до публічної інформації" публічною вважається також інформація, яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень.
Тепер Мінюст вже другий раз зобов'язали надати копії своїх штатних розкладів.
За інформацією прес-служби Інституту Медіа-права.
