Ранее Ольга Сушко подавала запрос в Минюст о получении копий штатных расписаний двух подразделений министерства. Министерство юстиции отказало в предоставлении этих документов, утверждая, что они содержат конфиденциальную информацию о сотрудниках, а именно сведения о размере должностного оклада.
Суд первой инстанции признал действия министерства неправомерными и обязал предоставить запрашиваемые документы. При этом было установлено, что информация о должностных окладах касается распоряжения бюджетными средствами и не может быть ограничена в доступе.
Тем не менее, ответчик подал апелляцию на это решение и в апелляционной жалобе указал, что суд не уполномочен обязывать Министерство юстиции предоставить запрашивающему копии документов. Это опровергается положениями ст. 162 Кодекса административного судопроизводства, в которой прямо сказано, что суд может обязать ответчика совершить определенные действия. При этом предоставление копий документов по запросу - это именно действие, которое должен совершить распорядитель, если информация в документах является открытой.
Кроме того, министерство утверждало, что документы, содержащие размеры окладов его должностных лиц, не является публичной информацией, поскольку они не созданы субъектом властных полномочий. Орган указал, что «утверждение штатного расписания не является властными полномочиями Минюста». При этом ответчик не отрицал, что он владеет этим документом, и не принял во внимание, что согласно Закону «О доступе к публичной информации» публичной считается также информация, которая находится во владении субъектов властных полномочий.
Теперь Минюст уже второй раз обязали предоставить копии своих штатных расписаний.
По информации пресс-службы Института Медиа-права.
