Перед виборами ЮРЛИГА провела серед читачів опитування про їх відношення до юристів - кандидатів в народні депутати України.
Підсумки опитування показали, що більшість (54,5 %) позитивно відносяться до рішення юристів балотуватися до парламенту, адже у Верховній Раді потрібні професіоналиякі не з чуток знайомі із законодавством, наділені досвідом його застосування, і тому в ролі законотворців виглядали б органічно.
Підсумки опитування |
Пошкодували юристів-кандидатів 23,2 % опитаних - як мовиться, "хороші були люди", а влада може не лише істотно зіпсувати характер юриста, але і перешкоджати активною юрпрактике, оскільки обов'язки депутата віднімають багато часу. Більше користі юристи принесуть юриспруденції - так вважає 12, 3 % наших читачів.
Меншість тих, що проголосували (10 %) за варіант про відсутності у юристів шансів потрапити до парламенту - опинилися праві у своїх прогнозах. Яскраві представники юридичного співтовариства, адвокати, які балотувалися по різних округах в Києві, не змогли стати народними депутатами. Судячи з попередніх даних ЦВК, Тетяні Монтян повірили 9 % виборців ИО 212 Вадиму Хабибуллину - 0,76 % ИО 219, а Сергію Коннову - 0,75 % ИО 221.
У опитуванні ЮРЛИГИ взяв участь 741 респондент.