17 жовтня 2012 року ВАСУ оголосив резолютивну частину рішення за позовом організації "Оберіг", згідно з яким визнаний повністю недійсним наказ Міносвіти від 22.12.2008 № 1175встановлюючий порядок визначення уповноважених організацій колективного управління, які здійснюватимуть збір і розподіл винагороди (роялті) за використання опублікованих з комерційною метою фонограм і відеограм, а також зміни в Порядок обліку організацій колективного управління і контролю за їх діяльністю.
Нині ще відсутній повний текст вказаного рішення, але фахівцям однозначно варто досліджувати його мотивувальну частину як правовий прецедент відносно принципів діяльності по колективному управлінню в Україні, розповів ЮРЛИГЕ Дмитро Гузийпартнер ЮФ "Трайдент", представник інтересів "Оберега" .
Втім, додав адвокат, вже зараз головним практичним слідством визнанні недійсним вищезгаданого наказу являється виключення з конкурсних умов визначення уповноважених організацій для збору винагороди по ст. 43 Закони "Про авторське право і суміжні права", критерію "репрезентативності" - отримання суб'єктами суміжних прав - резидентами майнових прав в колективному управління на фонограми, що опубліковані в комерційних цілях, мають найбільшу кількість публічних повідомлень вітчизняними телерадіоорганізаціями (радіо).
|
Дмитро Гузий, представник "Оберега" |
"Навіть простий структурний аналіз музичного ринку України підтверджує непрозорий характер такого критерію, адже одержувачами винагороди відповідно до ст.43 Закону являються виконавці і виробники фонограм / відеограм. Тому делегування усіх прав у сфері збору цієї винагороди іншим невідомим "суб'єктам суміжних прав" свідчить про лобістський характер норм наказу" - роз'яснив Д. Гузий.
Ухвалення рішення ВАСУ про визнання недійсним наказу № 1175 може привести в майбутньому до зменшення ваги на ринку таких організацій як "Українська ліга музичних прав" і "Український музичний альянс", які мають деяких загальних співзасновників і в інтересах яких, на думку експерта, і був виданий цей наказ - оскільки виключно ці організації були визначені 2 квітня 2009 року уповноваженими здійснювати збір і розподіл винагороди (роялті) за використання опублікованих з комерційною метою фонограм і відеограм.
Відміна положень наказу № 1175 в частині нагляду за діяльністю організацій колективного управління фактично позбавило нині держслужбу інтелектуальної власності права застосовувати відповідні санкції до організаційзвернув увагу Д. Гузий. У цій частині ситуація зажадає законодавчого врегулювання в майбутньому.
