На адресу Асоціації юристів України поступило звернення судді КСУ Володимира Кампо відносно офіційного тлумачення положень ч. 1 ст. 59 Конституцій, ч. 1. ст. 44 Господарські процесуальні кодекси відносно відшкодування стороні судових витрат на правову допомогу в господарських справах.
Згідно з положеннями пункту 1 § 13 глав IV Регламенту Конституційного Суду України просять надати інформацію відносно:
- сучасної практики відшкодування судових витрат на правову допомогу (розміри, підстави для призначення або відмови в нім і так далі) в господарських справах;
- наявності або відсутності на практиці різниці у відшкодуванні судових витрат на правову допомогу у випадках, коли її представив: а) адвокат б) фахівець в області права;
- наявність практичної необхідності в офіційному тлумаченні положень ч. 1 ст. 59 Конституцій, ч.1 ст. 44 ХПК відносно відшкодування стороні судових витрат на правову допомогу в господарських справах.
АЮУ просить залучитися до роботи з підготовки вищезгаданих питань і прислати свої пропозиції до 29 жовтня 2012 роки на електронну адресу: legal@uba.ua. Контактна особа - координатор законопроектной роботи Анастасія Сергеева.
За інформацією прес-служби АЮУ.
Також нагадуємо, що 12 жовтня Пленум ВСУ вирішив звернутися до Конституційного Суду України з конституційним представленням відносно офіційного тлумачення положень ч.1 і 2 ст. 9 Закону "Про судовий збір", а саме - термінів "місце розгляду справи" і "засобу на забезпечення здійснення правосуддя", вживаних у вказаних положеннях Закону.