Верховна Рада ухвалила Закон відносно виконання господарських зобов'язань (проект № 11029)детальніше про яке читайте в матеріалі: "Запропоновано визначити наслідки недійсності кредитного договору".
Згідно із Законом, господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство. Крім того, під час проведення опису майна боржника - юрособи і накладення арешту на нього, державний виконавець також використовує відомості про те, що належить боржникові майні за даними бухгалтерського обліку. При прийнятті держвиконавцем постанови про арешт майна боржника арешт поширюється на усі поточні рахунки боржника, у тому числі і ті, які будуть відкриті боржником після винесення виконавцем постанови про арешт майна. Витрати, пов'язані з організацією і проведенням публічних торгів, аукціонів або реалізації майна боржника на комісійних умовах, не повинні перевищувати 5 % вартостей реалізації майна.
Також читайте, що відносно проекту № 11029 думають експерти: старший партнер АК "Кравец, Новак і партнери" Ростислав Кравец ("Захопившись захистом кредиторів, в Україні зовсім забули про клієнтів фінустанов")а також старший радник АТ ЮФ "Василь Кисиль і Партнери" Вадим Беляневич і старший юрист компанії Олег Качмар ("Суди практично не визнають кредитні договори недійсними").
