Парламентом в першому читанні прийнятий законопроект № 8736 авторства Сергія Кивалова (ПР)
Проектом пропонується доповнити частину 2 ст. 162 КАС нормою, що дозволяє адміністративному суду виносити "інша постанова"необхідне для задоволення вимог суб'єкта владних повноважень, право на пред'явлення яких прямо передбачено законом (нині Кодекс містить вичерпний перелік постанов, які може прийняти адміністративний суд, приймаючи рішення у справі).
Відповідно до проекту підтвердити процесуальні повноваження представника фізичної особи в адміністративному судовому процесі можна буде лише двома способами: або нотаріально засвідченим дорученням, або дорученням, засвідченим посадовцем, якому "відповідно до закону надано право свідчити дорученню" (діюча ж редакція статті 58 КАС передбачає набагато ширші можливості підтвердження повноважень представників в процесі - зокрема, за допомогою доручень, засвідчених посадовцями підприємств, установ і організацій, в яких довіритель працює, вчиться, служить, знаходиться на стаціонарному лікуванні, а також за місцем проживання (перебування).
Законопроектом запропоновано ввести додаткові підстави для передачі справ з одного адміністративного суду в іншій - випадки, при яких суд, що розглядає справу, або суддя цього суду можуть являтися сторонами у справі. Вирішення питання про передачу адміністративної справи надається суду або в порядку судового засідання, або в порядку письмового виробництва (тобто без судового засідання)тоді як діюча редакція КАС передбачає виключно перший варіант.
Рішення, прийняте з вищезгаданого питання пропонується не викладати в окремому визначенні суду (окрім передачі справ при ліквідації суду). Крім того такому документу пропонується надати статус документу, не підмета оскарженню.
