Вищий спеціалізований суд України по розгляду цивільних і карних справ в листі від 26 липня 2011 року довів до відома сформульовані Верховним Судом обов'язкові для усіх судів України правові позиції за підсумками розгляду заяв про перегляд судових рішень за мотивами неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих же норм матеріального права.
Серед іншого, ВССУ приводить фрагмент з постанови Верховного Суду України від 4 липня 2011 року № 3-59гс11, в якому робиться акцент на необхідності дотримання усіх чотирьох складових цивільного правопорушеннях для притягнення банків до відповідальності за неперерахування кредитного траншащо заподіяло збитки (на підставі статей 623, 624 ГК).
Для застосування такої міри як відшкодування збитків необхідно встановити наявність: протиправної поведінки, збитків, причинно-наслідкового зв'язку між протиправною поведінкою і збитками, а також - провини. За відсутності хоч би одного з цих елементів цивільно-правова відповідальність не настає (збитки стягнути неможливо). Констатації одного лише невиконання банком договору по обслуговуванню не досить.
