Вищий спеціалізований суд України по розгляду цивільних і карних справ в листі від 26 липня 2011 року довів до відома сформульовані Верховним Судом обов'язкові для усіх судів України правові позиції за підсумками розгляду заяв про перегляд судових рішень за мотивами неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих же норм матеріального права.
Верховний Суд рахує здійснення третейської обмовки у договорі купівлі-продажу (земельної ділянки), якщо в дорученні на укладення договору про третейську угоду (обмовці) не йдеться, виходом представника за межі наданих йому повноважень.
Укладення третейського договору "у вигляді третейського застереження"як підкреслює ВСУ, а згодом і участь в третейському розгляді, припускає домовленість сторін не лише відносно визначення суперечки, яка розглядатиметься в такому суді, але також і з приводу визначення конкретного або постійно діючого третейського суду, місця розгляду суперечки, а також його регламенту.
