На думку ДПАУ, викладеному в листі від 02.03.2011 № 4284/6/32-0715положення п. 228.8 Податкового кодексу що встановлює повну майнову відповідальність у розмірі розрахункової суми акцизного податку при виявленні недостачі акцизних марок, застосовуються як до виробників, так і до імпортерів алкогольної продукції і тютюнових виробів.
Така думка ДПАУ обгрунтовує тим, що згідно п. 226.3 НК виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку і маркіровки алкогольних напоїв і тютюнових виробів здійснюється відповідно до положення, затвердженим КМУ. А згідно з таким Положенню про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку і маркіровки алкогольних напоїв і тютюнових виробівпокупцями акцизних марок визначені підприємства - виробники і імпортери алкогольних напоїв і тютюнових виробів.
Таким чином, ДПАУ спробувала розширити тлумачення п. 228.8 НКзгідно з яким при виявленні недостачі марок акцизного податку у покупця (у зв'язку з розкраданням, знищенням, маркіровкою алкогольних напоїв і тютюнових виробів, призначених для продажу на експорт, інше), виробники такої продукції несуть повну майнову відповідальність у розмірі розрахункової суми податку. Хоча як видно зі змісту самої норми, всупереч бажанню ДПАУ, ні про яких імпортерів тут мови не йде.
