Судова практика у господарських спорах визначає підходи до застосування законодавства та допомагає учасникам правовідносин оцінювати наслідки своїх дій. В Огляді судової практики КГС ВС за серпень 2026 року Суд сформував важливі правові позиції щодо захисту права власності, земельних спорів і виконання договорів.
Зокрема, КГС ВС зазначив, що добросовісність набувача нерухомості не визначається лише наявністю державної реєстрації права, необхідно враховувати всі обставини набуття майна та обізнаність особи щодо його правового статусу. У земельному спорі Суд також вказав, що за зміни нормативної грошової оцінки землі належним способом захисту орендодавця може бути стягнення заборгованості з орендної плати, а не вимога про визнання додаткової угоди укладеною.
Окреме судове рішення не завжди дає відповідь на всі питання. Важливо розуміти, як формується правова позиція, чи є відступ від попередньої практики та які наслідки це матиме для інших спорів. Саме такий контекст допомагає аналізувати LIGA360. Переконайтеся в цьому на власному досвіді. Скористайтеся тестовим доступом до системи.
Окремо Верховний Суд звернув увагу на необхідність дотримання сторонами встановленої договором процедури доказування неналежної якості товару. Також КГС ВС зазначив, що передача паливних талонів або скретч-карток сама по собі не свідчить про належну поставку пального, якщо покупець фактично не може отримати товар. Водночас неукладений договір не може бути визнаний недійсним, оскільки за відсутності домовленості щодо істотних умов договірні права та обов'язки не виникають.
Детальніше про ключові правові позиції КГС ВС - у матеріалі.
