Використання штучного інтелекту в юридичній роботі дедалі частіше охоплює пошук судової практики, аналіз інформації та підготовку чернеток процесуальних документів. Водночас переконливий за формою результат ШІ може містити неіснуючі судові рішення, неправильні цитати норм права, застарілу інформацію або спотворені обставини справи.
Українські рекомендації щодо відповідального використання ШІ правниками та правила, запроваджені для працівників Апарату Верховного Суду, виходять із принципу human-in-the-loop: штучний інтелект може бути лише допоміжним інструментом і не замінює професійного судження людини.
ШІ може підготувати документ за хвилини, але відповідальність за його зміст залишається на юристі. LIGA360 дає змогу швидко перевірити норми, судову практику та джерела, на які спирається правова позиція. Перевіряйте результат ШІ там, де помилка може коштувати справи.
Перед поданням документа до суду юристу необхідно видалити з даних для ШІ конфіденційну інформацію, не переносити згенерований текст механічно, перевірити факти й першоджерела, пересвідчитися в існуванні та релевантності наведених судових рішень і провести фінальне вичитування. Якщо неможливо підтвердити норму, цитату, судове рішення або інший суттєвий факт, документ слід повернути на доопрацювання, а не подавати до суду.
У повній аналітичній статті читайте покроковий алгоритм перевірки документа, підготовленого із застосуванням ШІ, перед його поданням до суду.
