Українські суди дедалі частіше закривають справи про банкрутство підприємств, чиї потужності залишилися на окупованих територіях, через неможливість сформувати ліквідаційну масу. Це створює патову ситуацію для кредиторів, коли мораторій триває, а витрати на процедуру лише зростають.
Однак експерти наголошують: активна позиція дає змогу змінити правила гри. Поки провадження триває, існують інструменти для подання позовів проти рф безпосередньо в межах справи про банкрутство. Такий підхід трансформує фізично втрачене майно в грошову вимогу, яку можна внести до ліквідаційної маси або використати для звернення до Міжнародного реєстру збитків (RD4U).
Для арбітражних керуючих та кредиторів доступ до актуальної судової практики стає не перевагою, а необхідністю. LIGA360 дає змогу швидко моніторити рішення Верховного Суду та зміни у процедурах банкрутства. Переконайтеся на власному досвіді.
Щоб детально розібратися в алгоритмах дій для арбітражних керуючих та інвесторів, рекомендуємо прочитати повну статтю, де наведено аналіз останніх рішень Верховного Суду та успішні кейси стягнення мільярдних збитків, "Банкрутство підприємств з активами в окупації: судова практика та стратегія стягнення збитків з агресора".
Судова практика підтверджує, що обґрунтовані позови до агресора задовольняються практично у всіх випадках, створюючи ліквідний юридичний актив, що залишається чинним навіть після закриття справи. Своєчасне обрання інструментарію стає вирішальним кроком для захисту майнових інтересів.
