Украинские суды все чаще закрывают дела о банкротстве предприятий, чьи мощности остались на оккупированных территориях, из-за невозможности сформировать ликвидационную массу. Это создает патовую ситуацию для кредиторов, когда мораторий продолжается, а расходы на процедуру только растут.
Однако эксперты подчеркивают: активная позиция позволяет изменить правила игры. Пока производство длится, существуют инструменты для подачи исков против рф непосредственно в рамках дела о банкротстве. Такой подход трансформирует физически потерянное имущество в денежное требование, которое можно внести в ликвидационную массу или использовать для обращения в Международный реестр убытков (RD4U).
Для арбитражных управляющих и кредиторов доступ к актуальной судебной практике становится не преимуществом, а необходимостью. LIGA360 позволяет быстро мониторить решения Верховного Суда и изменения в процедурах банкротства. Убедитесь на собственном опыте.
Чтобы подробно разобраться в алгоритмах действий для арбитражных управляющих и инвесторов, рекомендуем прочитать полную статью, где приведены анализ последних решений Верховного Суда и успешные кейсы взыскания миллиардных убытков, "Банкротство предприятий с активами в оккупации: судебная практика и стратегия взыскания убытков с агрессора".
Судебная практика подтверждает, что обоснованные иски к агрессору удовлетворяются практически во всех случаях, создавая ликвидный юридический актив, который остается действующим даже после закрытия дела. Своевременный выбор инструментария становится решающим шагом для защиты имущественных интересов.
