Березневий огляд практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду засвідчив одразу кілька важливих тенденцій у розвитку адміністративної юрисдикції. Суд послідовно посилює вимоги до доказування з боку контролюючих органів, відходить від надмірного формалізму у податкових і соціальних спорах та уточнює межі відповідальності суб'єктів владних повноважень.
У податковому блоці Верховний Суд звернув увагу на те, що сама лише різниця між договірною та оціночною вартістю нерухомості не доводить отримання додаткового блага. Для оподаткування податковий орган має встановити конкретну персоніфіковану майнову перевагу. Водночас у спорах щодо реєстрації податкових накладних Суд зайняв більш вимогливу позицію до платників: якщо ДПС чітко конкретизувала перелік додаткових документів, їх ненадання може саме по собі стати достатньою підставою для відмови.
Окремий інтерес становлять висновки Суду щодо валютних операцій та боргових зобов'язань. Зокрема, КАС ВС підтвердив, що прощений банком основний борг за валютним іпотечним кредитом на єдине житло не включається до оподатковуваного доходу.
Загалом огляд практики КАС ВС за березень 2026 року показує, що Верховний Суд дедалі частіше оцінює не лише буквальне дотримання процедури, а й економічний, соціальний та правовий зміст спірних відносин. Більше про ключові висновки Суду та їх практичне значення для бізнесу, військовослужбовців і громадян читайте у повній аналітичній статті.
У LIGA360 працює АІ-агент "Судова робота", який аналізує судові рішення, допомагає знаходити потрібну практику та прогнозувати результат позову. Це дає змогу зекономити час і підвищити якість підготовки позиції. Замовте персональну презентацію, щоб застосувати ці можливості у щоденній роботі.
