В останні роки судова практика у сфері енергетики зазнала трансформації під впливом воєнного стану та втручання регулятора. Верховний Суд (ВС) сформував ключові позиції щодо розрахунків та відповідальності учасників ринку.
"Зелений" тариф. У справі № 910/5971/24 ВС постановив: право ДП «Гарантований покупець» зменшувати виплати на суму небалансів не є автоматичним і вимагає активної реалізації (звернення із заявою).
Штрафи та санкції. Мораторій на штрафи за постановою НКРЕКП № 332 діє з 26.04.2022 і не поширюється на борги, що виникли раніше. Водночас 3 % річних та інфляційні втрати не є штрафами, тому стягуються в повному обсязі без права суду на їх зменшення.
ВДЕ на ТОТ. У справі № 910/19641/23 ВС підтримав виробника, зазначивши, що НЕК «Укренерго» не може анулювати вже валідовані дані обліку об'єктів на окупованих територіях.
Виконання рішень. Суди наголошують: мораторій на стягнення санкцій у виконавчому провадженні не є підставою для зупинення стягнення основного боргу.
Повний аналіз судової практики та висновків Верховного Суду з питань розрахунків за електроенергію читайте в матеріалі "Судова практика у сфері енергетики".
Як енергетичному бізнесу управляти ризиками? Спробуйте корпоративне рішення LIGA360. Законодавство й моніторинг змін енергоринку, перевірка контрагентів з України та Великої Британії, відповіді експертів щодо ліцензій, перевірок, мита і податків. Замовте персональну презентацію, щоб побачити, як система працює саме для ваших бізнес-процесів.
