Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

КАС ВС висловився щодо застосування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви

Реклама

КАС ВС розглянув матеріали справи щодо правомірності застосування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви.

Відповідну постанову Верховного Суду у справі № 320/59059/24 було ухвалено 5 лютого 2026 року, інформує П'ятий апеляційний адміністративний суд.

На що вказав суд

Суд наголосив, що метою забезпечення позову є захист матеріально-правових інтересів позивача та гарантування реального виконання можливого судового рішення в разі задоволення позову. Такі заходи мають запобігати ситуаціям, коли виконання рішення в майбутньому може бути істотно ускладненим або неможливим.

Водночас під час вирішення питання про забезпечення позову суд оцінює не обґрунтованість позовних вимог по суті, а наявність достатніх підстав для застосування таких заходів. Зокрема, суд перевіряє розумність і адекватність заявлених вимог, їх зв'язок із предметом спору, імовірність утруднення виконання майбутнього рішення та необхідність дотримання балансу інтересів сторін.

Обставини справи

Позивач, обгрунтовуючи необхідність забезпечення позову, посилався на протиправне припинення дії ліцензії на роздрібну торгівлю пальним. Водночас до заяви не було додано копії ліцензії або витягу з неї, що унеможливило встановлення її реквізитів.

Крім того, у матеріалах справи були відсутні відомості про конкретне місце здійснення ліцензованої діяльності - зокрема, автозаправну станцію, щодо якої заявлялися ризики для господарської діяльності.

За таких обставин суди попередніх інстанцій не могли перевірити, чи поширюється дія відповідної ліцензії на конкретний об'єкт та чи перебувають заявлені ризики у причинно-наслідковому зв'язку з оскаржуваними рішеннями відповідача.

Позиція КАС ВС

КАС ВС дійшов висновку, що наведені позивачем підстави для забезпечення позову не підтверджені належними та допустимими доказами. Рішення судів попередніх інстанцій ґрунтувалися на гіпотетичних ризиках і не можуть вважатися належно вмотивованими.

LIGA360 об'єднує понад 126 млн рішень, позиції Верховного Суду та ЄСПЛ, має розширений пошук, функцію моніторингу судових процесів та AI-аналіз подібних справ, щоб юристи могли швидко знаходити аргументи і правові позиції. Персональна презентація LIGA360 допоможе побачити, як ці інструменти працюють саме у вашій практиці.

Додатково читайте аналітичний матеріал у LIGA360:

Зупинення продажу майна, арештованого на виконання іншого рішення суду, є спеціальним способом забезпечення позову - ВС

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини