Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Практика КАС за січень 2026: нові орієнтири в податкових, соціальних і публічних спорах

27 лютого 2026, 17:15
16
0
Реклама

Огляд актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду за січень 2026 року висвітлює ключові правові позиції у справах щодо оподаткування, захисту соціальних прав, публічних закупівель та процесуальні аспекти. Нижче наведено аналіз найцікавіших правових позицій, сформованих Верховним Судом у цей період:

  • Санкції не є автоматичним форс-мажором: Верховний Суд постановив, що застосування персональних санкцій до резидента не зупиняє нарахування пені за порушення строків розрахунків у сфері ЗЕД. Сам факт застосування обмежень не вважається форс-мажорною обставиною без належного підтвердження сертифікатом Торгово-промислової палати.

  • Реорганізація без ПДВ: Передача майна за розподільчим балансом під час виділу нової компанії не є об'єктом оподаткування ПДВ, якщо така дія має реальну ділову мету (наприклад, покращення ліквідності). Суд підкреслив, що податківці не можуть ґрунтувати свої висновки лише на формальних ознаках (відсутність штату чи звітності у нової структури).

  • Повідомлення через вебсайт: В межах Закону «Про адміністративну процедуру» орган місцевого самоврядування має право повідомляти про демонтаж об'єктів через офіційний сайт, якщо власник свідомо уникає ідентифікації. Це вважається законним способом сповіщення заінтересованих осіб.

  • Строки звернення до суду: Для військовослужбовців строк оскарження недоплат при звільненні починається не з дня наказу про звільнення, а з моменту, коли особа реально ознайомилася з розрахунковим листом або іншим документом, що розкриває склад виплат.

  • Замовник у закупівлях: Комунальне або державне підприємство не вважається «замовником» у розумінні закону про публічні закупівлі, якщо воно діє на комерційній основі, працює в умовах ринку для отримання прибутку та самостійно несе ризики.

  • Остаточність рішень щодо санкційних активів: Судові рішення про стягнення активів у дохід держави, прийняті Апеляційною палатою ВАКС, набирають сили негайно і не підлягають касаційному оскарженню.

Цей стислий аналіз охоплює лише частину важливих висновків Верховного Суду. Для розуміння аргументації суддів, вивчення специфіки кожної справи та використання цих позицій у власній правозахисній діяльності рекомендуємо ознайомитися з повним текстом огляду, де за кожним посиланням доступні постанови.

Розібратись у практиці - не означає витрачати години. У розділі «Судова робота» LIGA360 AI Експрес-аналіз практики ВС зробить це за вас. Замовте презентацію LIGA360 - і переконайтесь, наскільки простим може бути складне.

Ознайомтеся з аналітичним матеріалом у LIGA360:

Новий Трудовий кодекс України: баланс гнучкості та соціального захисту

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях

Схожі новини