Галасливі сусіди - проблема, що добре відома мешканцям квартир у місті. Іноді її вдається вирішити шляхом виклику поліції. Але як бути, коли цим сусідом є відділок поліції, який не зважає на повагу до приватного життя?
Проблеми співмешкання правоохоронців і приватних осіб стали предметом розгляду Європейського суду з прав людини, який ухвалив рішення у справі «Євгеній Дмітрієв проти Росії» (№ 17840/06), повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».
Протягом 13 років (з 1995 по 2008 рік) Євгеній Дмітрієв разом із родиною проживав у багатоквартирному будинку, цокольний поверх у якому займав місцевий відділок поліції та камери для тимчасового ув'язнення.
Він готував і подавав скарги (у тому числі колективні) на шум та сміття від правоохоронців, але безуспішно - влада вважала переміщення відділку неможливим.
Тоді Дмітрієв подав позов і у 2000 році суд визнав порушення його права «на мирний відпочинок» та ухвалив, що органи влади повинні знайти рішення протягом року. Але відмовив у відшкодуванні моральної шкоди.
Рішення виконане не було і чоловік подав скаргу на це. Втім, ця скарга була відхилена.
У 2006 році орган захисту прав споживачів провів інспекцію будинку та дійшов висновку, що органи влади не дотримувалися санітарних норм і правил, зокрема, щодо сміття. Крім того, з підвалу було чути стукіт і шум працюючих двигунів поліцейських автомобілів.
Зрештою пан Дмітрієв продав свою квартиру та звернувся до Європейського суду з прав людини. Він стверджував, що шум та інші неприємності від відділку поліції протягом більш ніж 13 років складали втручання в його право на повагу до приватного життя та житла та порушували ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Хоча на час розгляду справи був затверджений проект та бюджет будівництва нового відділку поліції, суд у Страсбурзі констатував порушення конвенційних гарантій та присудив заявникові 5 тис. євро відшкодування моральної шкоди.
Повна база рішень ЄСПЛ відтепер доступна у системах ЛІГА:ЗАКОН.
60 тис. рішень ЄСПЛ у прив'язці до відповідних статей Конвенції офіційною мовою та в перекладі на будь-яку дату у минулому. Плюс короткі огляди рішень українською та легка навігація від рішень ЄСПЛ до відповідних статей Конвенції та навпаки.
Деталі за посиланням
Читайте також:
Присуджена стороні компенсація не повинна бути меншою за понесені нею судові витрати: ЄСПЛ
