Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

ВР розширює перелік оскаржуваних рішень в кримінальному процесі

Реклама

4 лютого Верховна Рада прийняла за основу проект Закону № 2315.

З текстами законопроектів зручно ознайомитися у відповідному модулі ІПС ЛІГА:ЗАКОН. Замовити повнофункціональний тестовий доступ можна тут.

https://jurliga.ligazakon.net/ua/news/186987_ukhvala-pro-prodovzhennya-trimannya-pd-vartoyu-mozhe-buti-oskarzhene-v-apelyats---ksu

Законопроект спрямований на забезпечення виконання рішення Конституційного Суду України від 13 червня 2019 року № 4-р/2019, відповідно до якого було визнано таким, що не відповідає Конституції (є неконституційним), положення ч. 2 ст. 392 Кримінального процесуального кодексу щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

У проекті Закону передбачено:

- можливість судді апеляційної інстанції, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанцій у випадках перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті;

- можливість оскарження в апеляційному порядку ухвал суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлених під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті;

- подання апеляційної скарги на такі ухвали суду першої інстанції, безпосередньо до суду апеляційної інстанції;

- повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду такої апеляційної скарги;

- процесуальний порядок перевірки судом апеляційної інстанції відповідних ухвал суду першої інстанції;

- повернення відповідних матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції.

Як вже писала ЮРЛІГА, Європейський суд наполягає на поліпшенні умов українських в'язниць.

Актуальне законодавство, правова картина дня, шаблони договорів, ситуації для юриста та судова практика завжди доступні у системах ЛІГА:ЗАКОН. Замовити повнофункціональний тестовий доступ можна тут.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини