Мы даем ЗНАНИЯ для принятия решений, УВЕРЕННОСТЬ в их правильности и ВДОХНОВЛЯЕМ на развитие честного бизнеса, как основного двигателя развития Украины
КРУПНОМУ БИЗНЕСУ
СРЕДНЕМУ и МЕЛКОМУ БИЗНЕСУ
ЮРИДИЧЕСКИМ КОМПАНИЯМ
ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКТОРУ
РУКОВОДИТЕЛЯМ
ЮРИСТАМ
БУХГАЛТЕРАМ
Для ФЛП
ПЛАТФОРМА
Единое информационно-коммуникационное пространство для бизнеса, государства и социума, а также для профессиональных сообществ
НОВОСТИ
и КОММУНИКАЦИИ
правовые, профессиональные и бизнес-медиа о правилах игры
ПРОДУКТЫ
и РЕШЕНИЯ
синергия собственных и партнерских продуктов
БИЗНЕС
с ЛІГА:ЗАКОН
мощный канал продаж и поддержки новых продуктов

Правозащитники назвали неприемлемыми ряд норм законопроекта № 9055

24.09.2018, 15:32
169
0

Украинский Хельсинский союз по правам человека и Харьковская правозащитная группа выражают свои замечания и считают неприемлемыми отдельные нормы законопроекта
Украинский Хельсинский союз по правам человека и Харьковская правозащитная группа выражают свои замечания и считают неприемлемыми отдельные нормы законопроекта

Украинский Хельсинский союз по правам человека и Харьковская правозащитная группа выступили с общим заявлением по поводу президентского законопроекта № 9055 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

Наряду с позитивными изменениями (как доступ к реестрам. право инициировать следственные действия и др.) законопроект содержит ряд неприемлемых норм, - считают правозащитники.

По их мнению, нельзя допустить принятия норм, предусматривающих:

- введение ответственности за злоупотребление процессуальными правами через частные определения суда, в частности, за заявление заведомо необоснованного отвода, что нарушает права участников уголовного производства заявлять отвод, а также вводит понятие двойного взыскания в отношении адвоката, кроме предусмотренного действующим законом;

- отнесение к подследственности Государственного бюро расследований осуществления досудебного расследования преступлений, совершенных адвокатом, что не входит в компетенцию ГБР;

- исключение из текста закона понятия «конфликт интересов», несмотря на обязанность соблюдения такого принципа осуществления адвокатской деятельности, а также рекомендации Венецианской комиссии: определить содержание принципа «избежания конфликта интересов», о чем указано и в пояснительной записке к проекту;

- введение ответственности за злоупотребление правом на адвокатский запрос и дополнительного требования относительно указания цели его направления и др.

С полным текстом заявления можно ознакомиться здесь.

Чтобы не пропустить самое важное - подпишитесь на наш канал в Телеграм @jurliga t.me/jurliga


Войдите, чтобы оставить комментарий