Заступник голови Окружного адміністративного суду міста Києва Євгеній Аблов вважає, що заяви про нелегітимність е-деклараций із-за запуску ресурсу без соотвествующей атестації держспецзв'язку безпідставні.
За його словами, заяви громадських діячів про те, що е-декларации, представлені чиновниками до отримання сертифікату від держспецзв'язку є нелегітимними, і тому декларанта неможливо буде притягнути до відповідальності за подачу недостовірної інформації, свідчать про юридичну неписьменність.
Суддя пояснив, що відсутність сертифікату держспецзв'язку може привести тільки до збору додаткових доказівнаприклад, призначенню, проведенню і отриманню експертиз з питання несанкціонованого втручання на сайт, сервер і ін. Таким чином, подана з 15 серпня 2016 року декларація може бути доказом в суді. Після отримання експертного укладення про відсутність втручання і буде прийнято законне рішення у справі.
Е. Аблов відмітив, що наявність або відсутність сертифікату впливає тільки на кваліфікацію дій посадовців НАПКякі прийняли рішення запустити систему без узгодження з держспецзв'язку.
Також він додав, що порушенням закону є неподання е-декларации у встановлений термін: "Без сертифікату треба виконувати Закон і здавати. Усе навіть без сертифікату для декларанта законно, питання по сертифікації можуть виникнути виключно до НАПК".
Нагадаємо, в 00:00 15 серпня НАПК запустило е-декларирование, незважаючи на неузгодження.
