Конституційний Суд України
Зміни в Конституцію в частині правосуддя не суперечать Основному Закону
1 лютого Суд визнав конституційним допрацьований проект судової реформи. Обнародувано укладення про відповідність допрацьованого (вже після отримання позитивного виводу КСУ) статтям 157 і 158 Конституцій. Нагадаємо, 28 січня Верховна Рада прийняла постанова № 950 - VIII про включення до порядку денного третьої сесії VIII скликання і напрямі до Конституційного Суду для отримання укладення допрацьованого законопроекту № 3524 про внесення змін до Конституції (відносно правосуддя). Допрацьований законопроект аналогічний раніше поданому - за винятком положення, що стосується надання Верховній Раді права на вираження недовіри Генеральному прокуророві, що тягне його відставку з посади (зміни в пункт 25 частин першої статті 85, частини п'ятої нової статті 131-1 Конституції). Попередній варіант законопроекту, який вже був схвалений КСУ, вважається відкликаним. 20 січня КСУ виніс укладення про відповідність першого варіанту змін статтям 157, 158 Конституцій (при цьому 10 з 13 суддів представили свої особливі думки). Але 26 січня у ВР був поданий допрацьований варіант (що містить норму про право парламенту виражати недовіру Генпрокуророві, що тягне його відставку).
Верховний Суд України
Приналежність земель до лісового фонду доводить наявність планово-картографічних матеріалів лісовпорядження
При розгляді справи № 6-377цс15 Суд роз'яснивщо, вирішуючи питання про віднесення землі до категорії земель лісового фонду, необхідно враховувати положення Лісового кодексуа висновок про приналежність певної земельної ділянки до вказаної категорії земель можливий за наявності планово-картографічних матеріалів лісовпорядження. Суди повинні встановити фактичні обставини справи на момент виникнення спірних правовідносин і на підставі наданих сторонами доказів дати оцінку юридичним фактам, що мають значення для справи, зокрема, встановити категорію землі, факт її зміни і основи цієї зміни.
Рішення суду про стягнення вкладу, прийняте після введення тимчасової адміністрації, не виконується
Розглянувши справу № 6-2001цс15Суд роз'яснивщо якщо у банк вже була введена тимчасова адміністрація, не можна стягнути засоби способом, не передбаченим Законом "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Вимога достроково повернути кредит обумовлює початок позовної давності
При розгляді справи № 6-1707цс15 Суд роз'яснивщо, пред'явивши вимогу про повне дострокове погашення заборгованості по кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом і пені, кредитор відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу змінив термін виконання основного зобов'язання, а тому течія позовної давності за вимогами банку про повернення кредиту і платежів по ньому почалася з наступного дня, вказаного кредитором у вимозі про дострокове повернення кредиту як кінцевий термін виконання його умов.
За тривале невикористання сільгоспземлі за призначенням договір оренди може бути розірваний
При розгляді справи № 6-1998цс15 Суд дійшов висновкущо тривале невикористання сільгоспділянок орендарем, нарушаещее істотні умови договору, що привело до порушення режиму використання земельних ділянок, засміченості і залісення, спричиняє за собою розірвання договору.
У страхових правотношениях неповідомлення боржника про зміну кредитора не відміняє обов'язок погашення боргу
Розглянувши справу № 6-2765цс15Суд роз'яснивщо неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов'язку погашення кредиту взагалі. У цій справі суди необгрунтовано відмовили в позові про стягнення страхового відшкодування, на тій основі, що позивач після отримання за договором права вимоги не звертався до страховика з відповідною заявою.
За затримку виплати присуджених судом сум не можна стягнути інфляційні втрати і 3 % річні
Розглянувши справу № 6-2759цс15Суд роз'яснивщо до правовідносин, що виникають з приводу виконання судових рішень, не застосовується стаття 625 Цивільного кодексу.
Не можна стягнути валютний борг з урахуванням інфляції
При розгляді справи № 6-771цс15 було роз'ясненощо норма про сплату довга з урахуванням індексу інфляції поширюється тільки на прострочення грошового зобов'язання, визначеного в гривнях.
Для визнання недійсної іпотеки майна дитини необхідно довести порушення в результаті укладення договору його майнових прав
Розглянувши справу № 6-2940цс15Суд роз'яснивщо основою для визнання недійсним договори відносно майна, право на яке має дитина, за позовом його батьків являється не сам по собі факт відсутності попереднього дозволу органу опіки і опікування на укладення такого договору, а порушення в результаті його укладення майнових прав дитини.
Роз'яснено, як визначити малозначність діяння
Розглянувши справу № 5-221кс15Суд висловився про те, що специфіка встановлення малозначності діяння в контексті положень частини другої статті 11 Карного кодексу полягає в обов'язковій сукупності трьох умов : 1) формальна наявність в діянні ознак складу злочину, передбаченого УК; 2) діяння не представляє громадської небезпеки, яка є типовою для певного злочину, воно не завдає взагалі шкоди фізичній або юридичній особі, суспільству або державі, або завдає їм явно незначної (мізерний) шкоди; 3) діяння не має бути суб'єктивно спрямоване на спричинення істотної шкоди - якщо існує невідповідність між фактично досконалим малозначним діянням і наміром, спрямованим на спричинення істотної шкоди, повинна наставати карна відповідальність за замах на той злочин, який особа бажала зробити.
Роз'яснено, що треба встановити для з'ясування наявність складу злочину в діях водіїв - учасників ДТП
При розгляді справи № 5-218кс15 Суд роз'яснивщо у разі дорожньо-транспортної події за участю декількох водіїв для вирішення питання про наявність або відсутність в їх діях складу карного злочину, передбаченого відповідними частинами статті 286 Карного кодексунеобхідно: встановити причинний зв'язок між дією (порушенням правил безпеки дорожнього руху) кожного з них і наслідками, що настали; досліджувати характер і черговість порушень, які зробив кожен з водіїв; з'ясувати, хто з них створив небезпечну дорожню обстановку (аварійну ситуацію). Тобто, з'ясувати міру участі кожного з них в спричиненні злочинного результату. При цьому виключається карна відповідальність водія, який порушив правила дорожнього руху вимушено із-за створення аварійної ситуації іншим водієм.
Новий карний процесуальний закон не має зворотної сили
При розгляді справи № 5-205кс15 (15) Суд висловився про порядок і терміни застосування положень пункту 2 статті 445 КПК у редакції Закону № 192 - VIІІ "Про забезпечення права на справедливий суд". Роз'яснено, що на відміну від карного матеріального закону, новий карний процесуальний закон не має зворотної сили навіть в тих випадках, коли його правила сприятливіші для учасників карного виробництва. Повернення процесу (процесуальних дій) неможливе. Це положення витікає з частини першої статті 5 КПК, згідно якої процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається відповідно до положень Кодексу, діючих на момент початку виконання такої дії або ухвалення такого рішення. Отже, за загальним правилом пункт 2 статті 445 КПК в редакції Закону № 192 - VIІІ підлягає застосуванню з дати набуття чинності справжнього Закону. Тобто, предметом перегляду Верховного Суду України на підставі неоднакового застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї ж норми права, передбаченої КПК, що зумовило прийняття різних за змістом судових рішень, можуть бути тільки рішення судна касаційної інстанції, винесені 28 березня 2015 року і пізніше.
Зроблений висновок про звільнення засудженого від штрафу
Розглянувши справу № 5-324кс15Суд роз'яснивщо до набирання законної сили звинувачувального вироку суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбуття покарання, питання про припинення термінів давності виконання звинувачувального вироку суду вирішувати неправомірний. Правило відмови в звільненні засудженого від відбуття покарання у вигляді штрафу у зв'язку з витіканням термінів давності виконання звинувачувального вироку не може бути пов'язане з самим фактом несплати засудженим впродовж місячного терміну суми штрафу.
Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.
