Мінюст рахує само намір притягнути адвоката до дисциплінарної відповідальності за висловлювання власної думки порушенням Конвенції про захист прав людини і основних свобод, Конституції і законів України.
Це вказано в листі Мінюсту від 17 липня 2015 року № 25-38/295, опублікованому на сайті Координаційного центру за поданням правової допомоги. Перший заступник Міністра Наталія Севостьянова відповіла на лист НААУспрямоване відповідно до рішенням III з'їзду адвокатів, відносно розгляду питання про відповідність займаної посади директора Координаційного центру за поданням правової допомоги Андрія Вишнєвського.
Роз'яснено, що А. Вишнєвський брав участь в роботі конференції "Судова реформа: стратегічне планування і подальші кроки" (на якій і була озвучена доповідь, що "підриває престиж адвокатури") і виступав директором Координаційного центру за поданням правової допомоги, діяв у виконання відповідного доручення керівництва Міністерства, а не як адвокат, і не від себе особисто. Повноваження по залученню адвоката А. Вишнєвського до дисциплінарної відповідальності за порушення Правил адвокатської етики у Міністерства юстиції відсутні. Своїми діями А. Вишнєвський, на думку Міністерства, не порушив приписи спеціального національного законодавства, а його критичні висловлювання, пов'язані з необхідністю реформування адвокатури, Міністерство юстиції не може розглядати як свідоцтво невідповідності займаній посаді.
Також Н. Севостьянова привітала голову НААУ Лідію Изовитову із завершенням роботи III з'їзду адвокатів, що проводився в 4 етапи впродовж майже 9-ти місяців і роз'яснила, чому система безкоштовної правової допомоги не може бути передана громадському об'єднанню - НААУ.
З повним текстом листа можна ознайомитися по посиланню.
Також читайте: КДКА перенесла засідання у справі Вишнєвського
