Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

ВСУ вказав на термін позовної давності за позовом прокурора в інтересах держави

3 липня 2015, 16:46
2019
0
Автор:
Реклама

Верховний Суд України на спільному засіданні Судової палати у цивільних і господарських справах 1 липня 2015 року прийняв постанову у справі № 6-178цс15предметом якого була суперечка про стягнення відновної вартості зелених насаджень.

Суд зробив правове укладення, згідно з яким позовна давність є терміном пред'явлення позову як безпосередньо особою, право якої порушене, так і тими суб'єктами, які уповноважені законом звертатися до суду з позовом в інтересах іншої особи - носія порушеного права (інтересу).

При цьому як у разі пред'явлення позову самою особою, право якої порушене, так і у разі пред'явлення позову в інтересах цієї особи іншим уповноваженим на це особою, відлік позовної давності обчислюється з одного і того ж моменту: коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення його права або про особу, яка його порушила.

Ст. 36-1 Закону "Про прокуратуру" і частиною 2 ст. 45 ГПК передбачене право прокурора з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді в межах повноважень, визначених законом, звертатися до суду з позовною заявою, брати участь в розгляді справ за його позовом і так далі

Згідно частини 1 ст. 46 ГПК органи і інші особи, які відповідно до ст. 45 справжнього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб або державних або громадських інтересах, мають процесуальні права і обов'язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати світову угоду.

Прокурор, що бере участь в справі, має обов'язки і користується правами сторони, окрім права на укладення мирової угоди.

Таким чином, положення закону про початок течії позовної давності поширюється і на звернення прокурора до суду із заявою про захист державних інтересів.

ВСУ вказав, що приймаючи рішення у цій справі, суд не врахував положення закону і дійшов помилкового висновку про початок течії позовної давності з дня виявлення прокурором порушень земельного законодавства при здійсненні прокурором перевірки.

Джерело: ВСУ

Аналогічна правова позиція була висловлена при перегляді справ № 3-54гс15.

Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини