Конституційний Суд України офіційно оприлюднив прийняте 13 травня рішення у справі по зверненню громадянина Сердюка Вадима Леонідовича відносно офіційного тлумачення положень частини 3 ст. 63 Закону "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, і деяких інших осіб".
В. Сердюк просив дати офіційне тлумачення вказаної норми, згідно якої усі покладені за цим законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку зі зміною розміру хоч би одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, що мають право на пенсію за цим законом, або у зв'язку з введенням для вказаних категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) і премій в розмірах, встановлених законодавством.
Автор клопотання просив розтлумачити ці положення в аспекті того, чи є приведений в них перелік нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення вичерпним, або в цей перелік можуть включатися і інші види грошового забезпечення, зокрема щомісячна додаткова грошова винагорода, встановлена постановою Кабміну "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної пограничної служби, Національної гвардії і осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту державний служби по надзвичайна ситуація" від 22 вересень 2010 рік № 889 з подальшими змінами.
Розглянувши справу, Конституційний Суд України вирішив: положення першої пропозиції частини 3 статті. 63 Закони "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, і деяких інших осіб" в аспекті порушених в конституційному зверненні питань необхідно розуміти так, що до встановлених виключно законами України новим щомісячним додатковим видам грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, на підставі введення яких усі покладені за цим законом пенсії підлягають перерахунку, відносяться тільки надбавки, доплати, підвищення.
За інформацією прес-служби КСУ
