На засіданні Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України 22 квітня 2015 року було розглянуто справу № 6 -65цс15 за позовом заступника Генпрокурора в інтересах держави в особі Кабміну до Київської обласної держадміністрації про визнання незаконними і відміні розпоряджень, визнанні недійсними держактів на право власності на землю і витребуванні земельної ділянки.
ВСУ сформулював наступну правову позицію. Відповідно до ч. 9 ст. 149 Земельного кодексуяка діяла на момент виникнення спірних правовідносин (2008 рік), Кабмін вилучає земельні ділянки державної власності, що знаходяться в постійному користуванні, - ріллю, багаторічні насадження для несільскогосподарських потреб, ліси - площею більше 1 га для нелісогосподарських потреб, а також земельні ділянки природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного призначення, окрім випадків, визначених частями 5-8 цієї статті, і у випадках, визначених ст. 150 Кодексу.
Спірні земельні ділянки є землями лісового фонду, віднесеними до категорії лісів першої категорії і знаходилися в державній власності до винесення Київською обласною госадминистрациейоспариваемых розпоряджень і їх передачі відповідачам.
Оспорювані розпорядження, якими вилучено земельні ділянки лісового фонду з постійного користування одного і того ж постійного користувача, видано в один день - 18 березня 2008 року, ними вилучено ліси першої категорії загальною площею, що перевищує 1 га, які складають єдиний масив і використовувалися для ведення лісового господарства, змінено їх цільове призначення на землі сільгосппризначення і передано у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства.
ВСУ роз'яснив, що враховуючи цю обставину, суду касаційної інстанції необхідно було визначитися, чи не спрямовані правові акти індивідуальної дії голови облдержадміністрації на розпорядження землями лісового фонду у вигляді єдиного масиву площею, що значно перевищує 1 га, і у зв'язку з цим чи не свідчать ці дії про перевищення головою облдержадміністрації повноважень, передбачених законом.
Нагадаємо, при перегляді справи № 6-99цс14 ВСУ роз'яснивщо землі лісового фонду, відчужені неуповноваженою радою, відбираються у добросовісного набувача.
Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.
